Análise comparativa entre os programas computacionais Autodesk Revit® e Multiplus PRO-Ar condicionado para o cálculo de carga térmica

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorMartinelli Júnior, Luiz Carlos-
Autor(es): dc.contributorMartinelli Júnior, Luiz Carlos-
Autor(es): dc.contributorCasarin, Joviano Janjar-
Autor(es): dc.contributorNakaura, Marcio Tadayuki-
Autor(es): dc.creatorNonaka, Bruno Yuuki-
Data de aceite: dc.date.accessioned2022-08-04T20:21:21Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2022-08-04T20:21:21Z-
Data de envio: dc.date.issued2022-04-19-
Data de envio: dc.date.issued2022-04-19-
Data de envio: dc.date.issued2021-08-20-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/28095-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/707220-
Descrição: dc.descriptionConditioning Air projects requires a complete and accurate research about the thermal loads of the conditioning space. For this, there are some capable softwares to calculate the thermal loads. This work presents a comparison between the results obtained by PRO-Ar condicionado, version 10, developed by MULTIPLUS and Revit® 2020.2, developed by Autodesk in the calculation of thermal loads as a way to enable the use of Revit® as the main tool for sizing of thermal load. Based on a project previously sized by PRO-Air conditioning carried out, a thermal simulation was carried out in Revit® and calculations in an Excel spreadsheet based on the NBR ABNT 16401: 2008 Parts 1,2 and 3 standards. Thus, it was possible to perform a comparative analysis between both software and define a margin of error that makes the use of Revit® feasible.-
Descrição: dc.descriptionPara projetos de sistemas de condicionadores de ar interno é necessário realizar um mapeamento das cargas térmicas do ambiente condicionado. Para isso, existem no mercado inúmeros softwares capazes de realizar o cálculo de carga térmica. Este trabalho expõe uma comparação entre os resultados obtidos pelo plug-in PRO-Ar condicionado, desenvolvido pela MULTIPLUS e Revit®, desenvolvido pela Autodesk no cálculo de carga térmica com a finalidade avaliar a confiabilidade do uso do Revit® como principal ferramenta para o dimensionamento de carga térmica. Com base em um projeto anteriormente dimensionado pelo PRO-Ar condicionado, realizou-se a simulação térmica no Revit® e cálculos em uma planilha do Excel com base na norma NBR ABNT 16401:2008 partes 1,2 e 3. Desse modo, foi possível realizar uma análise comparativa entre ambos os softwares e definir uma margem de erro que para a utilização do Revit®.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná-
Publicador: dc.publisherPato Branco-
Publicador: dc.publisherBrasil-
Publicador: dc.publisherDepartamento Acadêmico de Mecânica-
Publicador: dc.publisherEngenharia Mecânica-
Publicador: dc.publisherUTFPR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Palavras-chave: dc.subjectAnálise térmica-
Palavras-chave: dc.subjectAr condicionado-
Palavras-chave: dc.subjectProgramas de computador-
Palavras-chave: dc.subjectThermal analysis-
Palavras-chave: dc.subjectAir conditioning-
Palavras-chave: dc.subjectComputer programs-
Palavras-chave: dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICA-
Título: dc.titleAnálise comparativa entre os programas computacionais Autodesk Revit® e Multiplus PRO-Ar condicionado para o cálculo de carga térmica-
Título: dc.titleComparative analysis between Autodesk Revit® and Multiplus PRO-Ar condicionado computer programs for thermal load calculation-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT

Não existem arquivos associados a este item.