Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Ferreira Júnior, Alfredo Manuel dos Santos | - |
Autor(es): dc.creator | Pinho, Inês Pires | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2020-09-24T17:30:26Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2020-09-24T17:30:26Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-07-21 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-07-21 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-06-25 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-07-21 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/10400.2/9876 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/10400.2/9876 | - |
Descrição: dc.description | A falta de um documento genérico que apoie no processo de avaliação UX para realidade virtual e aumentada torna mais complicada essas mesmas avaliações, visto que por vezes podem ser esquecidos pormenores essenciais para o seu sucesso. Nesta dissertação é proposto um protocolo genérico, criado através da observação de testes, feedback de investigadores, analise de livros e documentos de investigação relevantes, que auxilie no processo de avaliação UX para AR e VR. Este protocolo segue quatro fases diferentes, sendo a primeira a fase de planeamento, seguindo-se pela fase de testes piloto, sessão de testes e finalmente a análise dos resultados. O protocolo recomenda a utilização de alguns documentos tipo e tabelas auxiliares. Nomeadamente, um guião modelo, uma entrevista e questionário tipo, uma checklist de pormenores a não esquecer numa sessão de avaliação e diretrizes para avaliação UX a seguir para uma sessão de avaliação bem-sucedida. Contém ainda material necessário para verificar que métricas usar e como as usar, fazendo ainda recurso a tabelas auxiliares de analise estatística. Este protocolo foi validado através de um questionário feito a investigadores que trabalham no Laboratório JLF (João Lourenço Fernandes) do IST, de onde se conclui que o mesmo é útil, claro e genérico o suficiente para ser aplicado em diferentes contextos de AR e VR, e que apesar de poder usufruir de algumas melhorias no futuro, já pode ser utilizado como documento de apoio para avaliação UX para AR e VR. | - |
Descrição: dc.description | The lack of a generic document to give support to UX evaluation for AR and VR makes it difficult to apply those same evaluations, since sometimes essential details for its success end up being forgotten. Due to this, a generic protocol was created through test observation, investigator feedback, books, other documents and papers analysis, and is proposed to help on UX evaluation in AR and VR. This protocol has four different phases, being the first one the Planning, followed by the Pilot tests phase, Test session phase and finally the Results analysis. Its recommended the use of some standard and model documents and auxiliary tables, such as model script, standard interview and questionnaire, a checklist with some “not to forget” details before an evaluation session, US evaluation guidelines to follow for a successful evaluation session and material related to metrics and statistics explaining how to use them. This document was validated through a questionnaire for researchers working at JLF (João Lourenço Fernandes) Laboratory from IST Tagus Park, from which its concluded that the protocol is useful, clear and generic enough to be applied in different AR and VR contexts and that although in can have some future improvements, its already usable as a supporting document for UX evaluation for AR and VR. | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | restrictedAccess | - |
Palavras-chave: dc.subject | Realidades virtuais | - |
Palavras-chave: dc.subject | Realidade aumentada | - |
Palavras-chave: dc.subject | Processo de avaliação | - |
Palavras-chave: dc.subject | Interfaces | - |
Palavras-chave: dc.subject | Usabilidade | - |
Palavras-chave: dc.subject | ODS::04:Educação de Qualidade | - |
Palavras-chave: dc.subject | ODS::09:Indústria, Inovação e Infraestruturas | - |
Título: dc.title | Diretrizes para avaliação UX de interfaces de realidade virtual aumentada | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Aberto - Universidade Aberta (Portugal) |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: