Que opinião tem mais razão? : reflexões em torno das noções de opinião e obstinação na democracia

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorUniversidade de Brasília-
Autor(es): dc.creatorAlmeida, Maria Cecília Pedreira de-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-03-18T17:37:59Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-03-18T17:37:59Z-
Data de envio: dc.date.issued2025-02-09-
Data de envio: dc.date.issued2025-02-09-
Data de envio: dc.date.issued2021-12-10-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.unb.br/handle/10482/51508-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://doi.org/10.12957/rqi.2021.62966-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://orcid.org/0000-0003-3099-0060-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/932463-
Descrição: dc.descriptionÉ conhecida a ênfase de pensadores dos séculos XXVII e XVIII na defesa da noção de tolerância religiosa. Hoje tida como um dos sustentáculos do estado democrático de direito, as discussões em torno da tolerância conheceram um longo percurso até o seu reconhecimento como virtude cívica. O propósito do artigo é discutir as noções de opinião e obstinação sob a perspectiva da política e da filosofia, especialmente nas obras de John Locke e Pierre Bayle. A conclusão mostra que este debate traz reflexões fecundas capazes de iluminar certos debates políticos contemporâneos, mais precisamente a onipresença da violência material e simbólica gerada pela obstinação e pela disseminação de fundamentalismos nas redes sociais.-
Descrição: dc.descriptionInstituto de Ciências Humanas (ICH)-
Descrição: dc.descriptionDepartamento de Filosofia (ICH FIL)-
Descrição: dc.descriptionPrograma de Pós-Graduação em Filosofia-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherFaculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro-
Direitos: dc.rightsAcesso Aberto-
Direitos: dc.rightsOs Direitos autorais patrimoniais dos artigos publicados pertencem à Revista Quaestio Iuris. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra utilidade, é permitida a todos, para que distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho aqui publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito pela criação original ao autor e o crédito à Revista Quaestio Iuris pela primeira publicação do trabalho. A Revista Quaestio Iuris obedece aos termos da licença Creative Commons de Atribuição 4.0 Internacional CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), em consonância com a legislação autoral brasileira, Lei 9.610/1998. Fonte: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/62966. Acesso em: 10 fev. 2025.-
Palavras-chave: dc.subjectOpinião-
Palavras-chave: dc.subjectObstinação-
Palavras-chave: dc.subjectLiberdade-
Palavras-chave: dc.subjectRazão-
Palavras-chave: dc.subjectDemocracia-
Título: dc.titleQue opinião tem mais razão? : reflexões em torno das noções de opinião e obstinação na democracia-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional – UNB - Rep. 1

Não existem arquivos associados a este item.