Mitos do processo civil moderno: oralidade, livre convencimento motivado e cooperação: princípios ou mitos do processo civil moderno?

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorMiranda Netto, Fernando Gama de-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/0832019587284612-
Autor(es): dc.contributorNunes, Lílian Cazorla do Espírito Santo-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/5645829132091708-
Autor(es): dc.contributorAlmeida, Marcelo Pereira de-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/0245213114864531-
Autor(es): dc.creatorAndrade, Juliana Gama-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-01-03T11:44:15Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-01-03T11:44:15Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-11-21-
Data de envio: dc.date.issued2024-11-21-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/35451-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/920738-
Descrição: dc.descriptionO presente projeto buscou examinar a postura publicista e a garantista somada à forma como esses princípios são concretizados na prática. A abordagem compreendeu tanto a corrente publicista, que sempre afirmou a importância desses princípios no processo civil, quanto a garantista, que pelo contrário, define tais princípios como mitos, a fim de observar a doutrina defensora do caráter mítico desses institutos e a doutrina contrária. Por fim, buscou pontuar as consequências das alterações realizadas pelo Código de Processo Civil de 2015 nesse contexto. Dessa forma, o atual projeto busca esclarecer a existência ou não de mitos, constituídos através de conceitos relevantes, relacionando todas as alterações ao longo do tempo e às mudanças sociais.-
Descrição: dc.descriptionThis project sought to examine the publicist and the guarantor positions, together with the way these principles are concretized in practice. The approach included both the publicist current, which has always affirmed the importance of these principles in civil procedure, and the guarantor current, which on the contrary, defines these principles as myths, in order to observe the doctrine that defends the mythical character of these institutes and the doctrine that opposes it. Finally, it sought to point out the consequences of the changes made by the Civil Procedure Code of 2015 in this context. Thus, the current project seeks to clarify the existence or not of myths, constituted through relevant concepts, relating all changes over time and to social changes.-
Descrição: dc.description40 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectOralidade-
Palavras-chave: dc.subjectLivre convencimento motivado-
Palavras-chave: dc.subjectCooperação-
Palavras-chave: dc.subjectGarantismo-
Palavras-chave: dc.subjectProcesso Civil moderno-
Palavras-chave: dc.subjectProcesso civil-
Palavras-chave: dc.subjectGarantia constitucional-
Palavras-chave: dc.subjectDoutrina-
Palavras-chave: dc.subjectOrality-
Palavras-chave: dc.subjectMotivated self-conviction-
Palavras-chave: dc.subjectCooperation-
Palavras-chave: dc.subjectGuaranteeism-
Palavras-chave: dc.subjectModern civil procedure-
Título: dc.titleMitos do processo civil moderno: oralidade, livre convencimento motivado e cooperação: princípios ou mitos do processo civil moderno?-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.