
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Barbosa, Adauto Dutra Moraes | - |
| Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/4193300724001794 | - |
| Autor(es): dc.contributor | Lugon, Jocemir Ronaldo | - |
| Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/9156435268618505 | - |
| Autor(es): dc.contributor | Cavalcanti, Ismar Lima | - |
| Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/3897507589015450 | - |
| Autor(es): dc.contributor | Novais, Mario Emmanuel | - |
| Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/4417873041276642 | - |
| Autor(es): dc.contributor | Neumamm, Leonardo Bugarin de Andrade | - |
| Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/3819786392492395 | - |
| Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/9686628330853850 | - |
| Autor(es): dc.creator | Cordeiro, Hebe de Faria | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-01-03T11:44:11Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-01-03T11:44:11Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-08-01 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-08-01 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/33840 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/920715 | - |
| Descrição: dc.description | Introdução. A avaliação da pressão inspiratória máxima (PImax) é realizada como medida volitiva da força muscular respiratória, em pacientes adultos e pediátricos, por meio de manovacuômetros analógico ou digital. A medida da força muscular respiratória é um parâmetro importante para nortear a conduta do fisioterapeuta, além de monitorar a evolução clínica dos pacientes e os resultados das diferentes intervenções no ambiente hospitalar e ambulatorial. A manovacuometria, um método simples, prático, preciso, de baixo custo e não invasivo de mensurar a força muscular respiratória nas unidades de terapia intensiva (UTIs), é realizada empregando manovacuômetros analógicos ou digitais. Objetivo. Avaliar a concordância dos valores da PImax do manovacuômetro digital MagnaTIE (Magnamed®, São Paulo, SP, Brasil) por meio de medidas comparativas realizadas com o manovacuômetro analógico Murenas (Murenas®, Juiz de Fora, MG, Brasil) e digital MVD300 (Globalmed®, Porto Alegre, RS, Brasil), in vitro e in vivo. Métodos. Estudo transversal e prospectivo, com mensurações in vitro e in vivo. As medidas in vivo foram feitas em pacientes internados no serviço de terapia intensiva (STI), que estavam com tubo orotraqueal (TOT) ou traqueostomia (TQT), em uma amostra de conveniência. Para avaliar a correlação entre as medidas da PImax obtidas por manovacuômetros analógico e digitais foi utilizado o coeficiente de correlação de Pearson (r). Para verificar a concordância dos valores da PImax foi utilizado o coeficiente de correlação intraclasse (CCI) e o diagrama de Bland-Altman. A dispersão dos dados foi analisada pelo F-test. Resultados. Foram incluídos no estudo 53 pacientes. A média das PImax obtidas com o manovacuômetro analógico foi de 55,0±24,4 cmH2O, com o digital MVD300 foi de 55,2±24,7 cmH2O e com o digital MagnaTIE foi de 55,3±24,7 cmH2O. Obtiveram-se um CCI de 0,9971 (IC 95% 0,9950 a 0,9984) para as medidas realizadas com os manovacuômetros analógico e digital MVD300, 0,9975 (IC 95% 0,9957 a 0,9986) para as medidas realizadas com os manovacuômetros analógico e digital MagnaTIE, 0,9992 (IC 95% 0,9987 a 0,9996) para as medidas realizadas com os manovacuômetros digital MVD300 e digital MagnaTIE. Conclusão. Nossos resultados demonstraram que existe alta correlação e concordância entre as medidas da PImax nos três equipamentos testados: analógico, digital MVD300 e digital MagnaTIE. Dessa forma, nossos achados indicam que assim como os manovacuômetros analógico Murenas e digital MVD300, já utilizados na prática clínica, o manovacuômetro digital MagnaTIE mede a PImax de forma concordante. | - |
| Descrição: dc.description | Introduction. The evaluation of maximal inspiratory pressure (MIP) is performed as a volitional measure of respiratory muscle strength, in adult and pediatric patients, using analog or digital manovacuometry. The measurement of respiratory muscle strength is an important parameter to guide the conduct of physiotherapists, in addition to monitoring clinical progress of patients and the results of different physiotherapeutic interventions in hospital and ambulatory. Manovacuometry, a simple, practical, accurate, low cost and non-invasive method of measuring respiratory muscle strength in intensive care units (ICUs) is performed using analog or digital manovacuometers. Objective. To evaluate the agreement of MIP values obtained with the digital manovacuometers MagnaTIE (Magnamed®, São Paulo, SP, Brasil), analog Murenas (Murenas®, Juiz de Fora, MG, Brasil) and digital MVD300 (Globalmed, Porto Alegre, RS, Brasil), in vitro and in vivo. Methods. This was a crosssectional, prospective study, with in vitro and in vivo measurements. In vivo measurements were performed in patients admitted to the intensive care unit (ICU), on orotracheal tube or tracheostomy cannula, in a convenience sample. To evaluate the correlation between measurements of MIP obtained by analog and digital manovacuometers, Pearson correlation coefficient (r) was used. To verify the agreement of MIP values the intraclass correlation coefficient (ICC) and the Bland-Altman diagram were used. Data dispersion was analyzed by the F-test. Results. Fifty-three patients were included in the study. The mean MIP obtained with the analog manovacuometer was 55,0±24,4 cmH2O, with the digital MVD300 was 55,2±24,7 cmH2O and with the digital MagnaTIE was 55,3±24,7 cmH2O. Obtained an ICC of 0,9971 (95% CI 0,9950 to 0,9984) for the measurements performed with the digital MVD300 and analog manovacuometer, 0,9975 (95%CI 0,9957 to 0,9986) for the measurements performed with the digital MagnaTIE and analog manovacuometer, 0,9992 (95%CI 0,9987 to 0,9996) for the measurements performed with the digital MVD300 and digital MagnaTIE manovacuometer. Conclusion. Our results showed that there is high correlation and agreement between MIP measurements in the three tested devices: analog, digital MVD300 and digital MagnaTIE. Our findings indicate that like the analog Murenas and digital MVD300 manovacuometry, already used in clinical practice, the digital MagnaTIE manovacuometry measures MIP concordantly. | - |
| Descrição: dc.description | 67 f. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Idioma: dc.language | pt_BR | - |
| Direitos: dc.rights | Open Access | - |
| Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Manovacuômetro | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Testes de função respiratória | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Pressão inspiratória máxima | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Músculos respiratórios | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Fraqueza muscular | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Teste de função respiratória | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Força muscular | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Músculos respiratórios | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Saúde Materno-Infantil | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Unidade de terapia intensiva | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Manômetro | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Manovacuometer | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Respiratory function tests | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Maximal inspiratory pressure | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Respiratory muscles | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Muscle weakness | - |
| Título: dc.title | Avaliação da concordância entre as medidas da pressão inspiratória máxima em manovacuômetros analógico e digitais no serviço de terapia intensiva do Hospital Naval Marcílio Dias | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | Dissertação | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: