Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Almeida, Marcelo Pereira de | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/0245213114864531 | - |
Autor(es): dc.contributor | Miranda Netto, Fernando Gama de | - |
Autor(es): dc.contributor | Lobão, Ronaldo Joaquim da Silveira | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/2091620133651502 | - |
Autor(es): dc.creator | Oliveira, Alice da Silva | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-01-03T11:42:58Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-01-03T11:42:58Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-10-24 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-10-24 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/35107 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/920370 | - |
Descrição: dc.description | Os poderes instrutórios conferidos aos juízes, essencialmente os oficiosos, são um dos temas mais sensíveis e discutidos no direito processual civil brasileiro. Assim, dada a relevância do tema, esse estudo pretende enfrentar esse tópico controvertido tanto sob a ótica do instrumentalismo quanto sob a do garantismo. Para tanto, por meio de uma revisão bibliográfica sobre o tema, aborda-se as bases metodológicas da Teoria Geral do Processo defendida, principalmente, pela escola paulista e o contraponto ofertado pela corrente garantista, segundo a qual o processo é um direito individual contra jurisdicional. Considerando essas abordagens iniciais e relevantes, o presente apontará algumas reflexões sobre a (in)compatibilidade entre a produção de prova de ofício com o que é, ou deveria ser, o processo. | - |
Descrição: dc.description | The instructive powers conferred on judges, essentially the unofficial ones, is one of the most sensitive and discussed topics in Brazilian civil procedural law. Thus, given the relevance of the theme, this study intends to face this controversial topic both from the perspective of instrumentalism and from that of guaranteeism. Therefore, through a bibliographic review on the subject, the methodological bases of the General Theory of the Process defended, mainly, by the São Paulo school and the counterpoint offered by the guaranteeist current, according to which the process is an individual right against jurisdiction, are approached. Considering these initial and relevant pproaches, the present will point out some reflections on the (in)compatibility between the production of professional evidence with what is, or should be, the process. | - |
Descrição: dc.description | 27 f. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | Open Access | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Teoria Geral do Processo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Instrumentalismo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Garantismo processual | - |
Palavras-chave: dc.subject | Poderes instrutórios | - |
Palavras-chave: dc.subject | Produção de prova de ofício | - |
Palavras-chave: dc.subject | Teoria geral do processo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Garantia Legal | - |
Palavras-chave: dc.subject | Prova (Processo civil) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Produção | - |
Palavras-chave: dc.subject | General theory of the process | - |
Palavras-chave: dc.subject | Instrumentalism | - |
Palavras-chave: dc.subject | Procedural guarantee | - |
Palavras-chave: dc.subject | Instructive powers | - |
Palavras-chave: dc.subject | Production of proofs ex officio | - |
Título: dc.title | Produção de prova de ofício: uma análise sobre a sua (in)compatibilidade com o instrumentalismo e com o garantismo processual | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Trabalho de conclusão de curso | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: