Efeitos de diferentes acabamentos na superfície do esmalte após a remoção de bráquetes e attachments: ensaio clínico randomizado de boca dividida

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorMattos, Claudia Trindade-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/6229862580059527-
Autor(es): dc.contributorTanaka, Orlando Motohiro-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2855174035334778-
Autor(es): dc.contributorLorenzoni, Diego Coelho-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1770220355493299-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2328398052206417-
Autor(es): dc.creatorMota Júnior, Sergio Luiz-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-01-03T11:42:28Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-01-03T11:42:28Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-11-25-
Data de envio: dc.date.issued2024-11-25-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/35501-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/920212-
Descrição: dc.descriptionA resina composta é comumente utilizada no tratamento ortodôntico corretivo, seja para colagem de attachments com alinhadores ou de bráquetes em aparelhos fixos. A etapa de remoção dessa resina ao final do tratamento é importante pois, se realizada incorretamente, pode causar lesões iatrogênicas na superfície do esmalte. O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade da superfície dentária após a remoção da resina de attachments e pós-descolagem de bráquetes, bem como o desconforto dos indivíduos com a utilização de diferentes métodos de remoção. A pesquisa incluiu oito participantes. O estudo incluiu oito participantes. Para a avaliação da rugosidade da superfície dentária, duas etapas foram realizadas: dentes anteriores - foram utilizados 64 incisivos para a avaliação da rugosidade da superfície após a remoção de attachments; dentes posteriores - foram avaliados 96 pré-molares e primeiros molares para medir a rugosidade após a remoção de bráquetes metálicos e resina remanescente. Na primeira etapa utilizou-se dois métodos de remoção: broca multilaminada de tungstênio em baixa e alta rotações e polimento com pasta polidora com taça de borracha em baixa rotação. Já na segunda etapa foram utilizados quatro métodos de remoção: broca de zircônia em baixa rotação, lâmina de bisturi, broca multilaminada de tungstênio em baixa e alta rotações, sendo o polimento após o primeiro método de remoção realizado com broca de fibra de vidro em baixa rotação e nos demais grupos, pasta polidora com taça de borracha em baixa rotação. A rugosidade da superfície do esmalte foi medida em três momentos: antes da colagem, após a remoção da resina e após o polimento, utilizando microscopia confocal a laser 3D em réplicas de resina epóxi. A avaliação do desconforto foi realizada através de escala visual analógica. Os resultados indicaram que houve aumento da rugosidade da superfície nos dentes anteriores com a utilização da broca de tungstênio em alta e baixa rotações. Já nos dentes posteriores, os quatro métodos testados se mostraram efetivos, com manutenção da rugosidade de superfície semelhante à inicial. Todos os voluntários relataram não terem percebido alterações na superfície do esmalte após os procedimentos, respondendo consistentemente que a sensação tátil permaneceu a mesma. Em relação ao desconforto, o método de alta rotação foi associado a um nível significativamente menor de desconforto em comparação com os métodos de baixa rotação. Conclui-se que os métodos de alta e baixa rotações levaram ao aumento da rugosidade superficial nos dentes anteriores após a remoção de attachments, enquanto nos dentes posteriores, todos os métodos testados se mostraram igualmente eficazes na preservação da integridade da superfície vestibular. O método de alta rotação foi considerado o menos desconfortável, dentre os avaliados. Esses resultados são fundamentais para orientar ortodontistas na escolha do método mais adequado para a remoção de attachments e bráquetes, equilibrando a preservação do esmalte e o conforto do paciente.-
Descrição: dc.descriptionComposite resin is commonly used during corrective orthodontic treatment, both with aligners for the bonding of attachments and with fixed appliances for the bonding of brackets. In both modalities, the removal of the resin upon completion of the treatment is a crucial phase, as improper removal can lead to iatrogenic damage to the enamel surface. Therefore, the objective of this study was to evaluate the surface roughness of the dental surface after the removal of remaining resin from attachments and after debonding, as well as the discomfort experienced by individuals using different removal methods. The research included eight participants. In one phase, 64 incisors were used to evaluate surface roughness after the removal of attachments, and in the other phase, 96 premolars and first molars were used to evaluate surface roughness after the removal of metal brackets. In the first phase, two removal methods were used: a multilaminated tungsten bur with low and high speeds and polishing with a polishing paste and rubber cup. In the second phase, four removal methods were used: a zirconia multilaminated bur at low speed, a scalpel blade, and a multilaminated tungsten bur at low and high speeds. The polishing after the first removal method was a fiberglass bur at low speed, and in the other groups, a polishing paste with a rubber cup at low speed was used. The enamel surface roughness was measured at three time points: before bonding, after resin removal, and after polishing, using 3D laser confocal microscopy on epoxy resin replicas. Discomfort was assessed using a visual analog scale. The results indicated an increase in surface roughness on anterior teeth with the use of the tungsten bur at both high and low speeds. In contrast, in posterior teeth, the four tested methods proved effective in maintaining surface roughness similar to the baseline. All volunteers reported not noticing any changes in the enamel surface after the procedures, consistently responding that the tactile sensation remained the same. Regarding discomfort, the high-speed method was associated with a significantly lower level of discomfort compared to the low-speed methods. In conclusion, the high- and low-speed methods led to an increase in surface roughness on anterior teeth after the removal of attachments, while in posterior teeth, all tested methods were equally effective in preserving the integrity of the buccal surface. The high-speed method was considered the least uncomfortable among those evaluated. These results are essential to assist orthodontists in choosing methods for the removal of attachments and brackets, balancing the preservation of the enamel surface with patient comfort.-
Descrição: dc.description57 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectOrtodontia-
Palavras-chave: dc.subjectPropriedades de superfície-
Palavras-chave: dc.subjectEsmalte dentário-
Palavras-chave: dc.subjectResina composta-
Palavras-chave: dc.subjectOrtodontia corretiva-
Palavras-chave: dc.subjectResina composta-
Palavras-chave: dc.subjectBraquetes ortodônticos-
Palavras-chave: dc.subjectAparelhos ortodônticos removíveis-
Palavras-chave: dc.subjectAparelhos ortodônticos fixos-
Palavras-chave: dc.subjectEsmalte dentário-
Palavras-chave: dc.subjectPropriedades de superfície-
Palavras-chave: dc.subjectOrthodontics-
Palavras-chave: dc.subjectSurface properties-
Palavras-chave: dc.subjectDental enamel-
Palavras-chave: dc.subjectCompose resins-
Título: dc.titleEfeitos de diferentes acabamentos na superfície do esmalte após a remoção de bráquetes e attachments: ensaio clínico randomizado de boca dividida-
Título: dc.titleEffects of different finishes on enamel surface after bracket and attachment removal: a randomized split-mouth clinical trial-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.