Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Vianna, Gustavo André de Deus Carneiro | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/8005271079083909 | - |
Autor(es): dc.contributor | Silva, Emmanuel João Nogueira Leal da | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/1572297036325408 | - |
Autor(es): dc.contributor | Belladonna, Felipe Gonçalves | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/9329016604517832 | - |
Autor(es): dc.contributor | Ribeiro, Danilo Passeado Branco | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/5962383593165889 | - |
Autor(es): dc.contributor | Dias, Bruno Santos de Barros | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/1584233760908345 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/3041364704612838 | - |
Autor(es): dc.creator | Pereira, Rodrigo Alvitos | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-01-03T11:41:48Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-01-03T11:41:48Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-08-02 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-08-02 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/33867 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/920004 | - |
Descrição: dc.description | O medo da dor associada a procedimentos dentários, especialmente à picada com agulha, é um problema comum entre os pacientes. No intuito de reduzir esse desconforto, os anestésicos tópicos (AT) têm sido utilizados. O presente estudo teve como objetivo avaliar a eficácia clínica de diferentes anestésicos tópicos orais na redução da dor durante a anestesia odontológica, por meio de uma metanálise em rede. Foram realizadas buscas nas bases de dados MEDLINE via PubMed, EMBASE, Cochrane Library e principais periódicos. O risco de viés foi avaliado pela escala RoB 2.0 e a eficácia clínica dos anestésicos tópicos orais foi comparada usando uma metanálise em rede. Um total de 1340 publicações foi identificado. Após os critérios de elegibilidade dos estudos, 34 artigos foram selecionados para síntese qualitativa. Sete manuscritos foram eleitos para a referida metanálise. Os anestésicos tópicos que apresentaram melhores resultados clínicos foram lidocaína a 60% (p = 0,8922), benzocaína a 20% (p = 0,7079) e EMLA a 7,5% (p = 0,6151). Ao avaliar a eficácia clínica entre o grupo placebo e o grupo de teste, todos os anestésicos tópicos foram estatisticamente significantes (Lidocaína a 60% versus Placebo (-34,30 [-52,02; -16,58]); EMLA a 7,5% versus Placebo (-22,63 [-37,96; -7,29]); EMLA a 5% versus Placebo (-18,84 [-30,53; -7,14]); Lidocaína a 5%-10% versus Placebo (-16,41 [-29,83; -2,99]); Lidocaína a 20% (-20,25 [-31,84; -8,66]); Benzocaína a 20% versus Placebo (-25,42 [-33,78; -17,05]); Lidocaína a 10%, Prilocaína a 10% e Tetracaína a 4% (-20,12 [-37,19; -3,04]), e EMLA a 10% (-21,93 [-37,27; -6,58]) em relação à dor percebida pela picada anestésica com agulha. Observou-se que nenhum anestésico tópico se destacou ou foi superior em relação aos demais. No presente estudo, todos os anestésicos tópicos comercializados foram eficazes na redução da dor relatada durante anestesia local com utilização de agulha na região de fundo de vestíbulo da maxila. No entanto, são necessários mais ensaios clínicos randomizados para obter resultados concretos em relação à eficácia clínica desses anestésicos tópicos em outros sítios da cavidade oral, bem como durante a injeção dos anestésicos locais. | - |
Descrição: dc.description | 47 f. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | Open Access | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Anestesia dental | - |
Palavras-chave: dc.subject | Tópico | - |
Palavras-chave: dc.subject | Medição da dor | - |
Palavras-chave: dc.subject | Análise | - |
Palavras-chave: dc.subject | Anestesia dentária | - |
Palavras-chave: dc.subject | Anestésicos locais | - |
Palavras-chave: dc.subject | Medição da dor | - |
Palavras-chave: dc.subject | Ansiedade ao tratamento odontológico | - |
Palavras-chave: dc.subject | Dor processual | - |
Palavras-chave: dc.subject | Metanálise | - |
Título: dc.title | Metanálise em rede de estudos randomizados comparando a eficácia clínica de diferentes anestésicos tópicos orais | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Tese | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: