Tomada de decisões ético-profissionais em situações de excepcionalidade à pandemia da Covid-19: revisão de escopo

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorRibeiro, Silânia Costa Corrêa-
Autor(es): dc.creatorFerreira, Graziani Izidoro-
Autor(es): dc.creatorSallas, Janaina-
Autor(es): dc.creatorNovaes, Maria Rita Carvalho Garbi-
Autor(es): dc.creatorGuilhem, Dirce Bellezi-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-01-03T11:41:04Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-01-03T11:41:04Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-11-27-
Data de envio: dc.date.issued2024-11-27-
Data de envio: dc.date.issued2021-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/35559-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://doi.org/10.17665/1676-4285.20226557-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/919753-
Descrição: dc.descriptionObjetivo: apresentar um panorama sobre o processo de tomada de decisões ético-profissionais em situações de excepcionalidade no início da pandemia da Covid-19. Método: trata-se de uma revisão de escopo, incluindo documentos publicados entre dezembro/2019 a julho/2020 nas seguintes bases de dados: Google Acadêmico, PubMed, Scopus, Scielo, CINAHL e BVS. Adotou-se o PRISMA-ScR Checklist para apresentação da revisão. Resultados: foram selecionados 28 documentos, organizados em cinco categorias: Requisito Técnico-Médico-Científico, Justiça e Equidade, Histórico de Saúde, Comissão para Tomada de Decisão Compartilhada e Quadro Respiratório Grave. Conclusão: os critérios indicados para priorizar o processo de atenção direcionado a pacientes graves com Covid-19 foram: parâmetros técnico-médico-científico, gravidade do quadro clínico, maior idade, ser profissional da saúde, presença de doenças de base incurável, realização de sorteio e pacientes com maior probabilidade de sobrevivência.-
Descrição: dc.descriptionCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior-
Descrição: dc.descriptionSim-
Descrição: dc.descriptionObjective: to present an overview of the ethical-professional decision-making process in exceptional situations at the beginning of the COVID-19 pandemic. Method: this is a scoping review, including documents published between December 2019 and July 2020 in the following databases: Google Scholar, PubMed, Scopus, SciELO, CINAHL and BVS. The PRISMA-ScR Checklist was adopted to present the review. Results: a total of 28 documents were selected, organized into five categories: Technical-Medical-Scientific Requirement, Justice and Equality, Health History, Commission for Shared Decision-Making and Severe Respiratory Condition. Conclusion: the criteria indicated to prioritize the care process targeted at critically-ill patients with COVID-19 were as follows: technical-medical-scientific parameters; severity of the clinical condition; older age; being a health professional; presence of incurable underlying diseases; carrying out draws; and patients with a higher survival probability.-
Descrição: dc.descriptionObjetivo: presentar un panorama del proceso de toma de decisiones ético-profesionales en situaciones excepcionales al comienzo de la pandemia de Covid-19. Método: se trata de una revisión de alcance, que incluye documentos publicados entre diciembre de 2019 y julio de 2020 en las siguientes bases de datos: Google Scholar, PubMed, Scopus, Scielo, CINAHL y BVS. Se adoptó la PRISMA-ScR Checklist para presentar la revisión. Resultados: fueron seleccionados 28 documentos, organizados en cinco categorías: Requerimiento Médico Científico Técnico, Justicia y Equidad, Historial de Salud, Comisión para la Toma de Decisiones Compartidas y Cuadro Respiratorio Grave. Conclusión: los criterios señalados para priorizar el proceso de atención dirigido a pacientes críticos con Covid-19 fueron: parámetros médicos científicos técnicos, gravedad del cuadro clínico, mayor edad, ser profesional de la salud, presencia de enfermedades de base incurables, realizar sorteos y pacientes con mayor probabilidad de supervivencia.-
Formato: dc.formattext/html-
Formato: dc.formattext/html-
Formato: dc.formattext/html-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Formato: dc.formatapplication/epub+zip-
Formato: dc.formatapplication/epub+zip-
Formato: dc.formatapplication/epub+zip-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherOnline Brazilian Journal of Nursing-
Relação: dc.relationONLINE BRAZILIAN JOURNAL OF NURSING. Niterói: EEAAC, 2022-. ISSN: 1676-4285.-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectBioética-
Palavras-chave: dc.subjectEquidade no Acesso aos Serviços de Saúde-
Palavras-chave: dc.subjectTomada de Decisões-
Palavras-chave: dc.subjectBioethics-
Palavras-chave: dc.subjectEquality in Access to the Health Services-
Palavras-chave: dc.subjectDecision-making-
Palavras-chave: dc.subjectBioética-
Palavras-chave: dc.subjectEquidad en el Acceso a los Servicios de Salud-
Palavras-chave: dc.subjectToma de Decisiones-
Título: dc.titleTomada de decisões ético-profissionais em situações de excepcionalidade à pandemia da Covid-19: revisão de escopo-
Título: dc.titleEthical-professional decision-making in exceptional situations given the Covid-19 pandemic: a scoping review-
Título: dc.titleToma de decisiones ético-profesionales en situaciones excepcionales en la pandemia de Covid-19: revisión de alcance-
Tipo de arquivo: dc.typeArtigo de periódico-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.