Influência de diferentes tratamentos de superfície prévios à pigmentação com corantes fotopolimerizáveis em resinas compostas impressas

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorCavalcante, Larissa Maria Assad-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/5317492400019461-
Autor(es): dc.contributorSchneider, Luiz Felipe Jochims-
Autor(es): dc.contributorFrossard, William Meirelles-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1322762296807812-
Autor(es): dc.contributorFonseca, Edgard de Mello-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/4161140131440509-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/5099977355470521-
Autor(es): dc.creatorSaraiva, Diego Guimarães-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-01-03T11:40:44Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-01-03T11:40:44Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-10-29-
Data de envio: dc.date.issued2024-10-29-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/35160-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/919647-
Descrição: dc.descriptionObjetivos: Determinar como os tratamentos de superfície em resinas compostas impressas, aplicados previamente à caracterização com uso de pigmentos fotopolimerizáveis, influenciam na rugosidade de superfície, estabilidade de cor e retenção de brilho após abrasão por escovação. Metodologia: Discos do compósito Prizma BioCrown (Makertech Labs, São Paulo, Brasil) com 12 mm de diâmetro e 2 mm de espessura foram impressos utilizando uma impressora 3D. Esses espécimes foram divididos em 10 grupos experimentais de acordo com o tratamento de superfície realizado, envolvendo abrasão por óxido de alumínio, aplicação de ácido fosfórico 37%, silano e agente adesivo intermediário hidrofóbico. Esses foram submetidos à caracterização com pigmento fotopolimerizável (Lite Art, Shofu, Kyoto, Japão) seguido da aplicação de glaze específico para esse tipo de restauração (Prizma Seal, Makertech, São Paulo, Brasil). Um desses grupos foi designado como o controle, onde não foram realizados tratamento de superfície e caracterização final. Foi realizado o teste de abrasão por escovação em cada amostra por 20.000 ciclos com uma solução de água destilada e dentifrício (1:1). Cada grupo foi submetido à avaliação de rugosidade de superfície através de um rugosímetro (SJ-201, Mitutoyo, Tokyo, Japão), à avaliação de cor utilizando um espectrofotômetro (CM2600d – Konica Minolta Sensing Inc., Osaka, Japão) e à avaliação de retenção de brilho com um medidor de brilho digital (Glossmeter triangle ZGM 1110, Zehntner, Sissach, Suíça). Cada teste foi realizado em dois momentos: antes e após a abrasão por escovação. Os dados foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (95%). Resultados: Antes da escovação, o menor valor de rugosidade de superfície foi observado no grupo onde ocorreu o jateamento com óxido de alumínio, seguido da aplicação de ácido fosfórico, silano, adesivo, maquiagem e glaze (G7). Após a simulação, não houve diferença estatística entre os grupos. Quanto ao brilho, os grupos onde não se utilizou o adesivo (G6 e G9) e onde usou somente maquiagem e glaze (G3 e G10) apresentaram os maiores valores antes da escovação. Não houve diferença de valores entre os grupos pós escovação. Os grupos sem asperização com óxido de alumínio, aplicação de ácido fosfórico, silano ou adesivo, maquiagem e glaze (G5 e G6) obtiveram a maior variação de cor após o estudo. Conclusão: O tratamento de superfície prévio à aplicação de maquiagem e glaze afetam os valores de rugosidade superficial, brilho e estabilidade de cor de resinas compostas impressas 3D.-
Descrição: dc.descriptionObjectives: To analyze how different surface treatments for printed composite resins, applied prior to characterization using light-cured pigments, influence surface roughness, color stability and gloss retention after brushing abrasion. Methodology: Discs of the Prizma BioCrown composite (Makertech Labs, São Paulo, Brazil) with 12 mm in diameter and 2 mm thick were printed using a 3D printer. These specimens were divided into 10 experimental groups, each consisting of 5 samples (n=5). The groups were divided according to the surface treatment performed (abrasion by aluminum oxide, application of 37% phosphoric acid, silane and hydrophobic intermediate adhesive agent) and were subjected to characterization with light-cured pigment (Lite Art, Shofu, Kyoto, Japan) followed by the application of a specific glaze for this type of restoration (Prizma Seal, Makertech, São Paulo, Brazil). One of these groups was designated as the control, where surface treatment and final characterization were not carried out. The brushing abrasion test was performed on each sample for 20,000 cycles with a solution of distilled water and dentifrice (1:1). Each group was subjected to surface roughness assessment using a roughness meter (SJ-201, Mitutoyo, Tokyo, Japan), color assessment using a spectrophotometer (CM2600d – Konica Minolta Sensing Inc., Osaka, Japan) and the CIEDE parameter 2000 (Δ𝐸���������00) and gloss retention assessment with a digital gloss meter (Glossmeter triangle ZGM 1110, Zehntner, Sissach, Switzerland). Each test was carried out at two times: before and after brushing abrasion. All statistical tests were used complying with the significance level (α) of 0.05. The SPSS version 23 program (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) was used for descriptive and inferential analyses. The data were subjected to analysis of variance and the Tukey test (95%). Results: Before brushing, the lowest surface roughness value was observed in the group where blasting with aluminum oxide occurred, followed by the application of phosphoric acid, silane, adhesive, makeup and glaze (G7). After the simulation, there was no statistical difference between the groups. As for shine, the groups where the adhesive was not used (G6 and G9) and where only makeup and glaze were used (G3 and G10) showed the highest values before brushing. There was no difference in values between the groups after brushing. The groups without roughening with aluminum oxide, application of phosphoric acid, silane or adhesive, makeup and glaze (G5 and G6) obtained the greatest color variation after the study. Conclusion: Surface treatment prior to makeup and glaze application affects the surface roughness, gloss and color stability values of 3D printed composite resins-
Descrição: dc.description38 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectResina composta impressa-
Palavras-chave: dc.subjectPigmento fotopolimerizável-
Palavras-chave: dc.subjectPreparo de superfície-
Palavras-chave: dc.subjectResina composta-
Palavras-chave: dc.subjectCorantes-
Palavras-chave: dc.subjectRugosidade de superfície-
Palavras-chave: dc.subjectEstabilizante de cor-
Palavras-chave: dc.subjectAbrasão dentária-
Palavras-chave: dc.subjectPrinted composite resin-
Palavras-chave: dc.subjectLight-curing pigment-
Palavras-chave: dc.subjectSurface preparation-
Título: dc.titleInfluência de diferentes tratamentos de superfície prévios à pigmentação com corantes fotopolimerizáveis em resinas compostas impressas-
Título: dc.titleInfluence of different surface treatments before characterization with light-curing pigments in resins for 3D printing-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.