Estudo comparativo de custos de soluções para uma laje e seu sistema de impermeabilização: plaqueamento, cobertura convencional e cobertura verde

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorFreitas, Itamar Messias-
Autor(es): dc.contributorCarvalho, Claudio Ribeiro-
Autor(es): dc.contributorSaramago, Robson Palhas-
Autor(es): dc.creatorMota, Cristiano Faria-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-01-03T11:39:50Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-01-03T11:39:50Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-09-09-
Data de envio: dc.date.issued2024-09-09-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/34647-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/919362-
Descrição: dc.descriptionO presente trabalho tem como objetivo apresentar o comparativo entre os custos relacionados à construção de sistemas de cobertura para uma laje, utilizando três métodos construtivos. O trabalho compara os custos de três tipos diferentes de coberturas; cobertura com impermeabilização por meio do método de plaqueamento, que consiste no uso do contra piso de proteção mecânica da manta asfáltica como acabamento final de cobertura, utilizando aplicação de produto asfáltico em suas juntas para vedação das emendas. O segundo método é o telhado convencional em madeira e telhas tipo colonial, incluindo impermeabilização com manta asfáltica sobre a laje. O terceiro tipo de cobertura é o chamado “telhado verde”, que é um sistema sustentável onde é colocado vegetação sobre a laje, geralmente grama. Esta cobertura traz vantagens quanto ao conforto térmico, favorece o sistema de drenagem pluvial do bairro, além de benefícios ambientais. O estudo será baseado nos custos de implementação para cada tipo de cobertura, analisando as etapas necessárias para a concepção do valor para construção do projeto, desde a preparação da superfície até o resultado final. Desta forma será elaborado um orçamento com base na análise de custos, tendo o máximo de detalhamento sobre os serviços, com a finalidade de obter economia e controle pelo cliente sobre os custos investidos para execução do projeto. A pesquisa apresenta o orçamento, discriminando todos os custos diretos, custos indiretos, considerando também os benefícios e despesas indiretas. Portanto, ao considerar todos os detalhes sobre os insumos necessários para um serviço, desde o consumo de material até a produtividade do colaborador, os valores de custos para implementação não sofrem variação significativa, reduzindo o erro de cálculo do investimento ao mínimo possível.-
Descrição: dc.descriptionThe present work aims to present the comparison between the costs related to the construction of roof systems for a slab, using three construction methods. The paper compares the costs of three different types of coverages; Roof with waterproofing by means of the plating method, which consists of the use of the mechanical protection subfloor of the asphalt blanket as a final cover finish, using the application of asphalt product in its joints to seal the seams. The second method is the conventional roof in wood and colonial-type tiles, including waterproofing with an asphalt blanket on the slab. The third type of roof is the so-called "green roof", which is a sustainable system where vegetation is placed on the slab, usually grass. This roof brings advantages in terms of thermal comfort, favors the neighborhood's rainwater drainage system, as well as environmental benefits.The study will be based on the implementation costs for each type of roof, analyzing the steps necessary for the conception of the value for the construction of the project, from the preparation of the surface to the final result.In this way, a budget will be prepared based on the cost analysis, having the maximum detail on the services, in order to obtain savings and control by the client over the costs invested for the execution of the project. The survey presents the budget, detailing all direct costs, indirect costs, also considering benefits and indirect expenses. Therefore, when considering all the details about the inputs required for a service, from material consumption to employee productivity, the cost values for implementation do not vary significantly, reducing the investment calculation error to the minimum possible.-
Descrição: dc.description67 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectOrçamento de obra-
Palavras-chave: dc.subjectImpermeabilização-
Palavras-chave: dc.subjectTipos de coberturas-
Palavras-chave: dc.subjectCustos-
Palavras-chave: dc.subjectTelhado verde-
Palavras-chave: dc.subjectPlaqueamento-
Palavras-chave: dc.subjectTelhado colonial-
Palavras-chave: dc.subjectTelhado-
Palavras-chave: dc.subjectCusto de construção-
Palavras-chave: dc.subjectConstruction budget-
Palavras-chave: dc.subjectWaterproofing-
Palavras-chave: dc.subjectTypes of roofs-
Palavras-chave: dc.subjectCosts-
Palavras-chave: dc.subjectGreen roof-
Palavras-chave: dc.subjectPlating-
Palavras-chave: dc.subjectColonial roof-
Título: dc.titleEstudo comparativo de custos de soluções para uma laje e seu sistema de impermeabilização: plaqueamento, cobertura convencional e cobertura verde-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.