A exportação de práticas ganhadoras do Prêmio Innovare: uma pesquisa empírica a partir do olhar dos magistrados

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorBaptista, Bárbara Gomes Lupetti-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/6684240224402695-
Autor(es): dc.contributorGaulia, Cristina Tereza-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3708835098562132-
Autor(es): dc.contributorMarques, Giselle Picorelli Yacoub-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/7221346814532369-
Autor(es): dc.creatorRibeiro, Gabriel Paz Soares-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-01-03T11:39:42Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-01-03T11:39:42Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-09-27-
Data de envio: dc.date.issued2024-09-27-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/34854-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/919309-
Descrição: dc.descriptionTendo como cenário as práticas da categoria juiz, que vêm sendo premiadas pelo Instituto Innovare desde o ano de 2004, este trabalho busca entender se há a implementação de projetos ganhadores em realidades funcionais diferentes daquelas que os criaram, bem como a opinião de alguns juízes e juízas acerca desta incorporação. Para tanto, além de levantamento bibliográfico e do mapeamento das práticas ganhadoras do Prêmio Innovare, na categoria juiz, nos anos de 2004 a 2020, foram realizadas, no período de dezembro de 2020 a março de 2021, cinquenta entrevistas com magistrados de diferentes Estados do Brasil. Em decorrência do período de pandemia de COVID-19, os questionamentos foram sintetizados em formulários desenvolvidos na plataforma Google Forms e encaminhados aos participantes por meio de correio eletrônico, sendo-lhes garantido o anonimato de suas respostas. Por fim, conclui-se que grande parte das práticas premiadas pelo Instituto Innovare são de simples execução, sendo a formação de parcerias, a ausência de custos extras, o comportamento dos magistrados, e a existência de um ambiente propício para a inovação, elementos fundamentais para viabilizar a reprodução nas demais localidades. Outrossim, o estudo aponta que projetos premiados já são reproduzidos por outros magistrados, ainda que por meio de um processo lento, eventual e não sistematizado, sendo certo que 100% dos entrevistados aceitou reproduzir as práticas premiadas que fossem compatíveis com suas realidades funcionais. Porém, constituem-se como obstáculos para tal tarefa, não apenas, mas também, a divulgação ineficiente do Instituto Innovare, bem como a falta de apoio de instituições e Tribunais que, por vezes, não comungam ideologicamente com a lógica da inovação, ocasionando impactos reais no atraso da efetivação dos direitos fundamentais e na entrega de Justiça aos seus destinatários.-
Descrição: dc.descriptionIn the context of judge winning practices that have been awarded by the Innovare Institute since 2004, this work seeks to understand whether there is the implementation of winning projects in different functional realities from those who created them, as well as the opinion of some judges about this reproduction. Thus, in addition to a bibliographic survey and mapping winning practices in the years 2004 to 2020, fifty interviews were made with Brazilian judges, between december 2020 and march 2021. Because of COVID-19 pandemic, the questions were synthesized in forms developed through Google Forms platform and sent by email, guaranteeing the anonymity of their responses. Finally, it was concluded that a large part of the practices awarded by the Innovare Institute are simple to perform. Partnerships, the absence of extra costs, the behavior of magistrates, and the existence of an innovation environment are fundamental to enable reproduction of those practices. Furthermore, the study points out that awarded projects are already reproduced by other judges, but in a slow, eventual and non-systematized process, with 100% of respondents agreeing to reproduce the awarded practices that were compatible with their functional realities. However, obstacles to this task are not only, but also the inefficient dissemination of the Innovare Institute, as well as the lack of support from institutions and courts that, sometimes, do not ideologically share the logic of innovation, causing delay in effecting fundamental rights.-
Descrição: dc.description83 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectPrêmio Innovare-
Palavras-chave: dc.subjectjuiz-
Palavras-chave: dc.subjectinovação-
Palavras-chave: dc.subjectJudiciário-
Palavras-chave: dc.subjectPrêmio Innovare-
Palavras-chave: dc.subjectMagistrado-
Palavras-chave: dc.subjectInnovare Award-
Palavras-chave: dc.subjectjudge-
Palavras-chave: dc.subjectinnovation-
Palavras-chave: dc.subjectJudiciary-
Título: dc.titleA exportação de práticas ganhadoras do Prêmio Innovare: uma pesquisa empírica a partir do olhar dos magistrados-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.