Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Reis, Paula Elaine Diniz dos | - |
Autor(es): dc.creator | Alves, Fabiola Vasconcelos | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-10-23T16:09:41Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-10-23T16:09:41Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-01-10 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-01-10 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-01-10 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-11-04 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.unb.br/handle/10482/42723 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/901309 | - |
Descrição: dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde, 2021. | - |
Descrição: dc.description | Trata-se de pesquisa metodológica com objetivo de desenvolver e validar um instrumento de avaliação clínica enquanto estratégia para promover a segurança da prescrição de tratamento antineoplásico sistêmico em oncologia. O instrumento foi desenvolvido a partir de revisão integrativa da literatura e critérios de guidelines disponíveis e é composto por: identificação e caracterização clínica do paciente; avaliação clínica e de toxicidade; avaliação de resposta ao tratamento; e plano terapêutico. Para a validação, foi utilizada a Teoria da Psicometria proposta por Pasquali como referencial teórico-metodológico no processo de validação. Para isso, foi considerado o Índice de Concordância de, no mínimo, 80%, a fim de se garantir a adequação do material. Para a escolha dos participantes do estudo, foi usada a amostragem não probabilística intencional, com base nos critérios adaptados do modelo de Fehring. Os dados foram obtidos por meio de ferramenta de avaliação na forma de escala Likert, com 5 níveis de entendimento acerca dos itens, os quais foram distribuídos em 3 blocos de análise. Compuseram a amostra 6 peritos na área temática do instrumento de avaliação clínica. Todos os itens abordados foram considerados adequados e/ou totalmente adequados nos 3 blocos de análise propostos: objetivos - 93,33%, estrutura e apresentação – 93,33%, relevância – 100%. Portanto, o instrumento, intitulado “Instrumento de Avaliação Clínica para Prescrição Segura de Tratamento Antineoplásico Sistêmico em Oncologia”, foi considerado válido segundo conteúdo. | - |
Descrição: dc.description | This is methodological research with the objective of developing and validating a clinical assessment instrument as a strategy to promote the safety of the prescription of systemic antineoplastic treatment in oncology. The instrument was developed from an integrative literature review and criteria of available guidelines and is composed of: identification and clinical characterization of the patient; clinical and toxicity assessment; assessment of response to treatment; and therapeutic plan. For validation, the Theory of Psychometry proposed by Pasquali was used as a theoretical-methodological framework for the validation process. For this, the Agreement Index of at least 80% was considered, to ensure the adequacy of the material. To choose the study participants, intentional non-probabilistic sampling was used, based on criteria adapted from the Fehring model. Data were obtained through an assessment instrument in the form of a Likert scale, with 5 levels of understanding about the items, which were distributed into 3 blocks of analysis. The sample consisted of 6 experts in the thematic area of the clinical assessment instrument. All items addressed were considered adequate and/or totally adequate in the 3 proposed blocks of analysis: objectives - 93.33%, structure and presentation - 93.33%, relevance - 100%. Therefore, the instrument entitled “Clinical Assessment Instrument for the Safe Prescription of Systemic Antineoplastic Treatment in Oncology” was considered valid according to content. | - |
Descrição: dc.description | Faculdade de Ciências da Saúde (FS) | - |
Descrição: dc.description | Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Direitos: dc.rights | Acesso Aberto | - |
Direitos: dc.rights | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | - |
Palavras-chave: dc.subject | Antineoplásicos | - |
Palavras-chave: dc.subject | Reações adversas a medicamentos (RAM) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Segurança do paciente | - |
Palavras-chave: dc.subject | Medicamentos - efeitos colaterais | - |
Título: dc.title | Instrumento de avaliação clínica para prescrição segura de tratamento antineoplásico sistêmico em Oncologia : construção e validação | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional – UNB |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: