Avaliação do
Você é humano?
8
5
=
Denunciar conteúdo impróprio
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Guide for elicitation techniques applied to Agile software development
Use este link compartilhar ou citar este material: http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/892286
Registro completo de metadados
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Canedo, Edna Dias | - |
| Autor(es): dc.creator | Mesquita, Rodrigo Pereira de | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-10-23T15:47:59Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-10-23T15:47:59Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-08-13 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-08-13 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-08-13 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-04-27 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/49834 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/892286 | - |
| Descrição: dc.description | Dissertação (Mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Exatas, Departamento de Ciência da Computação, 2023. | - |
| Descrição: dc.description | Contexto: As técnicas de elicitação de requisitos são essenciais para apoiar os engenheiros de requisitos a obter uma melhor compreensão das necessidades dos usuários e das partes interessadas. Embora existam diversas técnicas disponíveis para apoiar as fases da Engenharia de Requisitos (ER), podem ocorrer dúvidas nas equipes de desenvolvimento de software sobre qual técnica utilizar durante a atividade de elicitação de requisitos. Objetivo: O objetivo desse trabalho é identificar as técnicas de elicitação de requisitos mais utilizadas na literatura e comparar com as técnicas mais usadas pelos profissionais na indústria. Além disso, identificam-se os desafios relacionados à elicitação de requisitos, os prós e contras das principais técnicas identificadas na literatura, e baseado nos prós e contras, analisam-se combinações possíveis das técnicas de elicitação de requisitos que podem minimizar os desafios identificados na literatura e na indústria. Método: Realizou-se uma Revisão Sistemática da Literatura (SLR) para identificar as técnicas de elicitação de requisitos e os desafios discutidos na literatura ou na indústria. Ainda dentro da Revisão Sistemática da Literatura, foi realizada a técnica de snowballing, para revisão dos estudos primários encontrados dentro de outras SLR que foram trazidas pela string de busca. Além disso, realizou-se uma pesquisa de opinião (survey) para investigar a percepção dos praticantes da área de desenvolvimento de software (indivíduos trabalhando na indústria de Software, independentemente da posição ou papel desempenhado) em relação às técnicas identificadas e posteriormente compará-las com os resultados obtidos na SLR. Finalmente, usando a técnica Grupo Focal, realizou-se duas sessões de avaliação com dezenove especialistas para avaliar as combinações de técnicas e os resultados fornecidos neste estudo. Resultados: Foram identificados 54 estudos primários na SLR e eles demonstraram que as técnicas tradicionais ainda são as mais utilizadas tanto na literatura quanto nos projetos da indústria de software ao mesmo tempo que técnicas como Persona estão ganhando espaço. Além disso, investigou-se combinações de técnicas já discutidas e apresentadas na literatura, também com base nos pontos fortes encontrados na literatura para cada técnica, foi possível identificar combinações de técnicas que pelas forças ou pontos a favor identificados no SLR, poderiam ser combinados para superar a maioria dos desafios identificados. As sessões de validação proporcionaram coletar a visão dos especialistas que complementaram as técnicas e combinações em uso pela comunidade. Conclusão As técnicas mais mencionadas pela literatura e usadas na indústria de software foram: Prototipação, Entrevistas, Estórias de Usuário, Cenários e Etnografia. A combinação do uso dessas técnicas com, por exemplo, a técnica Persona podem ajudar a superar os desafios identificados na literatura. O estudo conta com a descrição das principais técnicas identificadas na literatura, contendo seus prós e contras e poderá apoiar os engenheiros de requisitos durante a elicitação de requisitos. A disponibilização deste estudo para apoiar os profissionais de software na elicitação de requisitos, permitirá que a comunidade de engenharia de software contribua com feedback relacionado à combinação do uso de técnicas, permitindo assim um aprimoramento e disseminação das percepções das combinações feitas entre as técnicas de ER por os profissionais das equipes de desenvolvimento de software. Portanto, o guia pode auxiliar os profissionais de software na escolha das técnicas a serem usadas e (ou) combinadas. | - |
| Descrição: dc.description | Background: Requirements elicitation techniques are essential to support requirements engineers to gain a better understanding of the needs of users and stakeholders. Although there are several techniques available to support the Requirements Engineering (RE) software development teams might be doubtful about which technique to use during requirements elicitation. Objective: The goal of this work is to identify Requirements Elicitation (RE) Techniques most used in the literature and compare with the techniques most used by professionals in the industry. In addition, we identified the challenges related to requirements elicitation, the pros and cons of the main techniques identified in the literature, and based on the pros and cons, analyze possible combinations of requirements elicitation techniques that can minimize the challenges identified in literature and industry. Method: We performed a Systematic Literature Review (SLR) to identify requirements elicitation techniques and challenges discussed in the literature or industry. Moreover, we performed a Survey to investigate the perception of software practitioners (individuals working in the software industry in a large variety of roles and positions) in relation to the techniques identified and subsequently compare them with the results obtained in the SLR. Finally, using Focus Group technique, we executed two validation sessions with nineteen specialists to evaluate technique combinations and the findings provided on this guide. Results: 54 primary studies were identified in the SLR and they demonstrated that traditional techniques are still the most used in both literature and software industry projects. In addition, some techniques, such as Persona, are gaining ground, helping requirements engineers to find different ways to elicit requirements from end users and stakeholders. Moreover, we have investigated combinations of techniques already discussed and presented in literature, also based on the strengths found in the literature for each technique, it was possible to identify combinations of techniques that by the forces or points in favor identified in the SLR, could be combined to overcome most of the challenges identified. Furthermore, validation sessions provided the view of specialists that complemented the techniques and combinations under use by the community. Conclusion The most mentioned techniques in the literature at the same time they are used in the software industry are: Prototyping, Interview, User Stories, Brainstorming, Observation, Scenarios, Questionnaires and Mind Mapping. In addition, Ethnography, Joint Application Development (JAD) and Workshop have many references in literature while are not appealing for real projects in industry. On the other hand, Persona at least from the papers retrieved during this search is not largely discussed in literature whereas it has shown to be widely used in the industry. Combine the use of RE techniques can help overcome the challenges identified in the literature. A guide with a description of all techniques identified in the literature, containing their advantages and disadvantages can support the requirements engineers during the requirements elicitation. The provision of this study to support software practitioners in eliciting requirements, will allow the software engineering community to contribute feedback related to the combination of the use of techniques, thus allowing an improvement and dissemination of the perceptions of the combinations made between the RE techniques by the professionals of the software development teams. Hence, the guide can support software practitioners in choosing the techniques to be used and (or) combined. | - |
| Descrição: dc.description | Instituto de Ciências Exatas (IE) | - |
| Descrição: dc.description | Departamento de Ciência da Computação (IE CIC) | - |
| Descrição: dc.description | Programa de Pós-Graduação em Informática | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Idioma: dc.language | pt_BR | - |
| Direitos: dc.rights | Acesso Aberto | - |
| Direitos: dc.rights | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Desenvolvimento de software | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Engenharia de requisitos | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Elicitação de requisitos | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Elicitação de requisitos - técnicas | - |
| Título: dc.title | Guide for elicitation techniques applied to Agile software development | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional – UNB | |
Não existem arquivos associados a este item.
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma:
- O Termo de Uso pode ser modificado pela CAPES a qualquer tempo, sem necessidade de notificação prévia, sendo que tais modificações serão válidas a partir da data de sua veiculação neste portal;
- Para aprovação de cadastro do usuário ao sistema, a CAPES pode requisitar o fornecimento de informações, haja vista a política de segurança adotada, objetivando resguardar a segurança dos usuários nesse ambiente virtual;
- O usuário aceita e declara compreender que, em razão do peculiar ambiente da Internet, a CAPES não poderá garantir que o acesso ao site seja livre de erros ou problemas decorrentes de casos fortuitos, internos ou externos, casos de força maior ou ainda de outros casos não inteiramente sujeitos a controle direto dos administradores do site e, portanto o usuário se obriga a isentar a CAPES de quaisquer reclamações ou indenizações. A CAPES também não se responsabiliza por interrupções, interceptações, invasões, disseminação de vírus ou outros atos ilícitos, típicos e atípicos de ambiente virtual, e de web, dos quais a CAPES não tenha tido intenção deliberada de participar ou praticar;
- O usuário aceita e declara compreender que qualquer texto, marca, áudio, imagem, ou conteúdo veiculados no site são protegidos por direitos de propriedade intelectual o qual deve ser respeitado de acordo com a licença concedida pelo respectivo detentor dos referidos direitos, sob pena de apuração das responsabilidades cabíveis;
-
Desta forma a CAPES se exime de toda e qualquer responsabilidade por eventuais perdas, danos e prejuízos de qualquer natureza decorrentes:
- Do descumprimento da lei, da moral e dos bons costumes, como consequência da transmissão, difusão, armazenamento, disponibilização, recepção, obtenção ou acesso aos conteúdos;
- Da infração aos direitos de propriedade intelectual e industrial, segredos empresariais, compromissos contratuais de qualquer tipo, direitos à honra, à intimidade pessoal e familiar, à imagem das pessoas, direitos de propriedade e de toda e qualquer natureza pertencentes a um terceiro por consequência da transmissão, difusão, armazenamento, disponibilização, recepção, obtenção ou acesso aos conteúdos;
- Da falta de veracidade, precisão, exatidão, pertinência e/ou atualidade dos conteúdos;
- Da inadequação para qual seja o propósito, ou da frustração, das expectativas geradas pelos conteúdos;
- Exceto quando mencionado explicitamente, ou quando se tratar de citação de material alheio ou ilustração, nos limites estabelecidos pela Lei 9.610/98, todo o Conteúdo textual original do Portal eduCAPES está disponível livremente para leitura, entre outros direitos, conforme definido na licença Creative Commons;
- A CAPES não se responsabiliza pelos comentários, opiniões, informações, depoimentos, mensagens, vídeos, textos, imagens, áudios ou qualquer outro tipo de conteúdo que sejam, postados, publicados e disponibilizados através do Portal eduCAPES pelos usuários, sendo a responsabilidade civil e criminal atribuída única e exclusivamente ao autor dos comentários, opiniões, informações, ou mensagens. Todo o conteúdo publicado por usuários são de responsabilidade exclusiva dos mesmos e de caráter completamente independente, sendo que todo e qualquer tipo de opinião, ideal e/ou posição expressados não refletem necessariamente o ponto de vista e a posição do Portal eduCAPES e/ou da CAPES. A CAPES se reserva o direito de armazenar as informações destes autores e/ou Usuários, a fim de viabilizar sua identificação;
- O usuário aceita e declara compreender que a CAPES poderá disponibilizar no Portal eduCAPES, links de acesso para outros sites e endereços virtuais administrados, controlados ou operados por terceiros. Qualquer site conectado a partir do eduCAPES não está sob o controle da CAPES;
- A CAPES não assume nenhuma responsabilidade ou obrigação por qualquer informação, comunicação ou material encontrado em tais sites, ou em qualquer site conectado a tais sites. A CAPES não assume qualquer responsabilidade pelos serviços ou funcionalidades ali dispostos, sendo a decisão de utilização e a forma de relacionamento com os mesmos de exclusiva responsabilidade do usuário, que inclusive isenta a CAPES de fiscalizar o conteúdo ou zelar pela integridade de tais sites ou endereços virtuais.
- O usuário aceita e declara compreender que o acesso a determinadas áreas do site será restrito. Para acessá-las, o usuário deverá fazer o login e cadastrar uma senha de acesso. A senha é individual, sigilosa e intransferível, sendo o usuário o único responsável pela guarda da mesma. O usuário assume toda e qualquer responsabilidade pelo mau uso ou pela utilização da senha por terceiros;
- A CAPES reserva o direito de excluir o cadastro, de excluir o material submetido ou proibir o acesso do usuário ao portal eduCAPES no caso de qualquer abuso ou indício de prática ilícita no uso do site ou de qualquer uso não autorizado ou proibido pelo usuário, nos termos da legislação brasileira;
- As condições estabelecidas no Termo de Aceite e Uso do Site são regidas pela lei brasileira. Sob nenhuma circunstância o usuário deverá violar qualquer lei usando o portal eduCAPES para propósitos que incluam, mas não limitados a isso, difamação ou perturbação de outros, violação de direitos de propriedade intelectual ou de terceiros, envio de material obsceno ou ofensivo, vírus, arquivos corrompidos, ou outros programas que poderiam danificar ou alterar este site ou os computadores de empresa ou de terceiros;
- A CAPES reserva o direito de retirar qualquer conteúdo que infrinja a lei, a moral e os bons costumes nos termos da legislação vigente e também na hipótese de o conteúdo não se coadunar com as finalidades educativas do Portal. A CAPES garante o direito de defesa e contraditório dos usuários. O usuário reconhece que o material enviado por terceiros, que não a CAPES, não é endossado pela mesma.
Concordo e desejo baixar o arquivo
Não concordo e não irei baixar o arquivo
Não concordo e não irei baixar o arquivo