Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofit

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorUniversidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo-
Autor(es): dc.contributorUniversidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo-
Autor(es): dc.contributorUniversidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo-
Autor(es): dc.creatorAmorim, Cláudia Naves David-
Autor(es): dc.creatorSouto, Bárbara Kelly Silva de-
Autor(es): dc.creatorMedeiros, Ayana Dantas de-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-10-23T15:46:56Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-10-23T15:46:56Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-05-21-
Data de envio: dc.date.issued2024-05-21-
Data de envio: dc.date.issued2021-05-03-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/48108-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n29.2021.10-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://orcid.org/0000-0001-6769-1983-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://orcid.org/0000-0002-0996-1831-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://orcid.org/0000-0002-5548-0924-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/891838-
Descrição: dc.descriptionNo contexto mundial, o consumo de energia elétrica é uma preocupação relacionada à sustentabilidade em diversas tipologias construtivas. Segundo a IEA (2019), 15% da energia elétrica no mundo é consumida com fins de iluminação artificial, representando 5% da produção anual de gases efeito estufa. No Brasil, edificações residenciais e comerciais, de serviços e públicos, consomem cerca de 42,6% do total da eletricidade gerada no país (EPE, 2019), sendo a demanda por iluminação de, aproximadamente, 22% deste total em edifícios comerciais e do setor público (PROCEL, 2006). Além dos aspectos de eficiência, a qualidade da iluminação tem papel fundamental para melhoria das condições ambientais e, neste sentido, métodos e ferramentas para avaliação da qualidade da iluminação têm surgido, como os preconizados pela IEA SHC Task 50 (IEA, 2016). O presente artigo avaliou comparativamente dois edifícios públicos de idêntica arquitetura com diferenças na aplicação de retrofits de iluminação. Utilizou-se como parâmetros um protocolo de monitoramento, avaliando uso de energia, custos, qualidade do ambiente luminoso e avaliação do usuário (GENTILE et al, 2016). Foi adotado, ainda o método de etiquetagem PBE Edifica, para verificação de atributos de qualidade da iluminação e custos de retrofit. Foram realizados monitoramentos reais nos edifícios e entrevistas com os usuários. Como resultado, verificou-se uma grande diferença de custo entre os estudos de caso, mas demonstra-se que, nem sempre, a obtenção da etiqueta A resulta em qualidade de iluminação.-
Descrição: dc.descriptionIn the world context, the consumption of electric energy has been one of the concerns related to sustainability in several constructive typologies. According to the IEA (2019), almost 15% of the world's electricity consumption is for lighting, representing 5% of annual greenhouse gas production. In Brazil, energy consumption in residential and commercial buildings, services and public buildings in Brazil, corresponds to 42.6% of the total electricity consumed in the country (EPE, 2019), with lighting accounting for approximately 22% of this total in commercial buildings (PROCEL, 2006). In view of the efficient requirements, daylight qualityhas a fundamental role in improving environmental conditions and, in this sense, methods and tools for assessing the quality of lighting have emerged, such as those recommended by IEA SHC Task 50 (IEA, 2016). The present article evaluates the retrofit of lighting in similar public buildings that presented significant differences between lighting projects and applications of the retrofit of lighting. The methodology included real-time monitoring of buildingsin non-residential buildings, covering four aspects: energy use, retrofit costs, quality of the light environment (photometry) and user evaluation (GENTILE et al, 2016). The PBE Edifica labeling method is used to check lighting quality attributes and retrofit costs. There is real monitoring in the buildings and interviews with users. As results, there was a large cost difference between the two case studies, but it is shown that obtaining A-tag is not always a result of illumination quality.-
Descrição: dc.descriptionEn contexto global, el consumo de electricidad es una preocupación relacionada con la sostenibilidad en variostipos de construcción. Según la IEA (2019),15% de la electricidad del mundo se consume con fines de iluminación artificial, lo que representa 5% de la producción anual de gases de efecto invernadero. En Brasil, los edificios residenciales y comerciales, los servicios y el público, consumen aproximadamente 42,6% de la electricidad total generada (EPE, 2019), con una demanda de iluminación de aproximadamente 22% de este total en edificios comerciales y sectoriales. público (PROCEL, 2006). Además de los aspectos de eficiencia, la calidad de la iluminación és un papel fundamental en la mejora de las condiciones ambientales y, en este sentido, han surgido métodos y herramientas para evaluar la calidad de iluminación, como los recomendados por IEA SHCTask50 (IEA, 2016). Esta investigación evalúa comparativamente dos edificios públicos de arquitectura idéntica, con diferencias en la aplicación de retrofitde iluminación. El método utiliza como parámetros un protocolo de monitoreo, que evalúa el uso de energía, los costos, la calidad del ambiente luminoso y la evaluación del usuario (GENTILE et al, 2016). El método de PBE Edifica se utiliza para verificar los atributos de calidad de iluminación y los costos de modernización. Hay monitoreo real en los edificios y entrevistas con los usuarios. Como resultado, hubo una gran diferencia de costos entre los estudios de caso, pero se muestra que obtener la etiqueta A no siempre da como resultado una calidad de iluminación.-
Descrição: dc.descriptionFaculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU)-
Descrição: dc.descriptionDepartamento de Tecnologia em Arquitetura e Urbanismo (FAU TEC)-
Descrição: dc.descriptionPrograma de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherPrograma de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Brasília-
Direitos: dc.rightsAcesso Aberto-
Direitos: dc.rights(CC BY) Licensed under a Creative Commons Attribution International License.-
Palavras-chave: dc.subjectIluminação-
Palavras-chave: dc.subjectRetrofit-
Palavras-chave: dc.subjectMonitoramento-
Palavras-chave: dc.subjectEficiência energética-
Título: dc.titleQualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofit-
Título: dc.titleLighting quality and energy efficiency in public buildings : a comparative evaluation of retrofit solutions-
Título: dc.titleCalidad de iluminación y eficiencia energética en edifícios públicos : análisis compoartivo de soluciones de retrofit-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional – UNB

Não existem arquivos associados a este item.