Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Costa, Alexandre Araújo | - |
Autor(es): dc.creator | Castro, João Paulo Rodrigues de | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-10-23T15:41:34Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-10-23T15:41:34Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-09-05 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-09-05 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-09-05 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-05-31 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.unb.br/handle/10482/44702 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/889456 | - |
Descrição: dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Mestrado Profissional em Direito, Regulação e Políticas Públicas, 2022. | - |
Descrição: dc.description | O objetivo da presente pesquisa é analisar em que medida seria possível alcançar a contextualidade na decisão judicial. Dados fornecidos pelo STJ evidenciam que apenas no ano de 2021 foram proferidos 427.882 julgados. Diante desse alto número de decisões, é questionável se as particularidades dos casos em julgamento são efetivamente levadas em consideração ou se seriam utilizados modelos padronizados para cobrir todos os casos. Os dados examinados são todos provenientes do STJ. Todos os julgados dizem respeito ao mesmo assunto: “habeas corpus”, em que se controvertem acerca dos pressupostos da prisão preventiva no contexto do tráfico de drogas. A estabilização do tema jurídico favorece a análise linguística, permitindo a comparação entre os julgados com base, exclusiva, nos enunciados linguísticos empregados nos julgamentos. O paradigma usado na pesquisa está baseado em critérios pragmáticos, discursivos, provenientes da linguística (Teun A. Van Dijk). O objetivo da análise está na definição das categorias de contextualidade, que serão apresentadas a partir de sua aplicação nos julgados paradigmáticos em que evidenciada a generalidade, cujo caso mais evidente, e controverso, é o que compõe o título da pesquisa: a opacidade. A discussão final envolve a crítica em torno do potencial de controle da contextualidade, por meio da heterorregulação, inclusive a partir de critérios exclusivamente pragmáticos. Nessa fase, a possibilidade de certificar a contextualidade cede lugar à viabilidade de que efetivamente aconteça. | - |
Descrição: dc.description | The objective of the present research is to analyze to what extent it would be possible to achieve the context in the court decision. Data provided by the STJ show that only in the year of 2021, 427,882 judgments were handed down. In view of this high number of decisions, it is questionable whether the particularities of the cases at trial are effectively taken into account. consideration or whether standardized models would be used to cover all cases. The data examined are all from the STJ. All judges say regarding the same subject: “habeas corpus”, in which there are controversies about the presuppositions of preventive detention in the context of drug trafficking. The stabilization of the legal theme favors the linguistic analysis, allowing the comparison between the judged based, exclusively, in the linguistic utterances used in the judgments. The paradigm used in the research is based on pragmatic, discursive criteria from linguistics (Teun A. Van Dijk). The objective of the analysis is in the definition of contextuality categories, which will be presented from their application in the judgments paradigmatic cases in which generality is evidenced, whose most evident and controversial case is what makes up the title of the research: opacity. The final discussion involves criticism around of the potential to control contextuality, through heteroregulation, including from exclusively pragmatic criteria. At this stage, the possibility of certifying the contextuality gives way to the feasibility of actually happening. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Direitos: dc.rights | Acesso Aberto | - |
Palavras-chave: dc.subject | Semântica | - |
Palavras-chave: dc.subject | Conceitografia | - |
Palavras-chave: dc.subject | Pragmatismo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Macroestrutura | - |
Palavras-chave: dc.subject | Decisão judicial | - |
Palavras-chave: dc.subject | Habeas-corpus | - |
Título: dc.title | Opacidade nas decisões em Habeas Corpus do STJ | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional – UNB |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: