Avaliação in vivo de membranas permeáveis e impermeáveis para regeneração óssea guiada

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorMaia, José de Albuquerque Calasans-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/6996290892199450-
Autor(es): dc.contributorAlves, Adriana Terezinha Neves Novellino-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/0898599282906713-
Autor(es): dc.contributorMachado, Rafael Coutinho de Mello-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1689591331538525-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2891115859557358-
Autor(es): dc.creatorGens, Natália de Freitas-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-22T13:56:20Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-22T13:56:20Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-07-18-
Data de envio: dc.date.issued2024-07-18-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/33422-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/823346-
Descrição: dc.descriptionA Regeneração Óssea Guiada (ROG) consiste no conceito de tratamento guiado onde a regeneração de defeitos ósseos e previsivelmente obtida por meio da aplicação de membranas oclusivas, que mecanicamente exclui a população de células não osteogênicas dos tecidos moles circundantes, permitindo assim que a população de células osteogênicas originária do osso nativo possa habitar o defeito ósseo. O grau de biodegradação e a resposta inflamatória das membranas empregadas para a regeneração óssea guiada impactam diretamente no resultado desta técnica. Este estudo teve como objetivo avaliar quatro diferentes versões experimentais de membranas de Poli (L-lactato-co-trimetileno carbonato) (PTMC) + Poli (L-lactato-coglicolato) (PLGA), implantadas em tecido subcutâneo de camundongos, em comparação com uma membrana comercialmente disponível e um grupo Sham. Métodos: Sessenta camundongos Balb-C foram aleatoriamente divididos em seis grupos experimentais: Grupo 1 (G1): 100 μm de espessura permeável; Grupo 2 (G2): 100 μm de espessura impermeável; Grupo 3 (G3): 70 μm de espessura impermeável; Grupo 4 (G4): 250 μm de espessura permeável; Grupo 5 (G5): disponível comercialmente Gore Bio-A®; e Grupo 6 (G6): Sham (sem implantação), e subdivididos em períodos de 1, 3, 6 e 12 semanas (n = 5 grupos/período). As membranas (1 cm2) foram implantadas no tecido subcutâneo do dorso dos animais. As amostras foram obtidas para avaliação histológica descritiva e semiquantitativa (ISO 10993-6). Resultados: G1 e G4 permitiram a adesão tecidual e a permeação de células inflamatórias ao longo do tempo e apresentaram maior atividade fagocitária e permeabilidade. G2 e G3 desprenderam-se do tecido em uma e três semanas; porém, nos períodos mais extensos, apresentaram aspecto retilíneo e homogêneo e não foram absorvidos. G2 teve uma reação inflamatória importante. O G5 foi quase completamente absorvido após 12 semanas. Conclusões: As membranas são consideradas biocompatíveis. G5 apresentou maior grau de biossorção, seguido de G1 e G4. G2 e G3 são considerados não absorvíveis nos períodos estudados.-
Descrição: dc.descriptionGuided Bone Regeneration (ROG) consists of the concept of guided treatment where the regeneration of bone defects is predictably achieved through the application of occlusive membranes, which mechanically exclude the population of non-osteogenic cells from the surrounding soft tissues, thus allowing the population to of osteogenic cells originating from native bone can inhabit the bone defect. The degree of biodegradation and the inflammatory response of the membranes used for guided bone regeneration directly impact the results of this technique. This study aimed to evaluate four different experimental versions of Poly (L-lactate-co-trimethylene carbonate) (PTMC) + Poly (L-lactate-co-glycolate) (PLGA) membranes, implanted in subcutaneous tissue of mice, in comparison with a commercially available membrane and a Sham group. Methods: Sixty Balb-C mice were randomly divided into six experimental groups: Group 1 (G1): 100 μm permeable thickness; Group 2 (G2): 100 μm waterproof thickness; Group 3 (G3): 70 μm waterproof thickness; Group 4 (G4): 250 μm permeable thickness; Group 5 (G5): commercially available Gore Bio-A®; and Group 6 (G6): Sham (without implantation), and subdivided into periods of 1, 3, 6 and 12 weeks (n = 5 groups/period). The membranes (1 cm2) were implanted in the subcutaneous tissue of the animals' back. Samples were obtained for descriptive and semiquantitative histological evaluation (ISO 10993-6). Results: G1 and G4 allowed tissue adhesion and permeation of inflammatory cells over time and showed greater phagocytic activity and permeability. G2 and G3 detached from the tissue in one and three weeks; however, in longer periods, they presented a straight and homogeneous appearance and were not absorbed. G2 had an important inflammatory reaction. G5 was almost completely absorbed after 12 weeks. Conclusions: The membranes are considered biocompatible. G5 showed the highest degree of biosorption, followed by G1 and G4. G2 and G3 are considered non-absorbable in the periods studied.-
Descrição: dc.description63 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectBiocompatibilidade-
Palavras-chave: dc.subjectMembranas-
Palavras-chave: dc.subjectSubcutâneo-
Palavras-chave: dc.subjectRatos-
Palavras-chave: dc.subjectPLGA-
Palavras-chave: dc.subjectPTMC-
Palavras-chave: dc.subjectRegeneração óssea-
Palavras-chave: dc.subjectDoenças do desenvolvimento ósseo-
Palavras-chave: dc.subjectMembranas artificiais-
Palavras-chave: dc.subjectTeste de materiais-
Palavras-chave: dc.subjectRato-
Palavras-chave: dc.subjectBiocompatibility-
Palavras-chave: dc.subjectMembranes-
Palavras-chave: dc.subjectSubcutaneous-
Palavras-chave: dc.subjectMice-
Palavras-chave: dc.subjectPLGA-
Palavras-chave: dc.subjectPTMC-
Título: dc.titleAvaliação in vivo de membranas permeáveis e impermeáveis para regeneração óssea guiada-
Título: dc.titleIn vivo evaluation of permeable and impermeable membranes for guided bone regeneration-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.