Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Roesler, Claudia Rosane | - |
Autor(es): dc.contributor | Galindo, George Rodrigo Bandeira | - |
Autor(es): dc.creator | Araújo, Lucas Nonato da Silva | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-22T11:44:18Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-22T11:44:18Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-01-19 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-01-19 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-01-19 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019-04-05 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/47420 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/787570 | - |
Descrição: dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2019. | - |
Descrição: dc.description | O trabalho pretende utilizar a Teoria da Argumentação Jurídica como instrumento de análise comparativa de decisões de Cortes Constitucionais e da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Trata-se, portanto, do Contexto Multinível no qual convivem Direito Constitucional (Direitos Fundamentais) e Direito Internacional dos Direitos Humanos na manutenção do diálogo entre cortes. As decisões analisadas contribuem para a compreensão desse diálogo interinstitucional e entre ordenamentos, avançando nos limites e possibilidades da Teoria da Argumentação Jurídica. | - |
Descrição: dc.description | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). | - |
Descrição: dc.description | The essay uses the Argumentation Theory as an instrument of comparative analysis between decisions of Constitutional Court and of the Interamerican Human Rights Court. Hence it deals with the Multilevel Context where cohabit Constitutional Law (Fundamental Rights) and Human Rights International Law maintaining a dialogue of courts. The precedents analyzed help to comprehend the dimensions and peculiarities of this interinstitutional as well as inter legal orders dialogue, advancing in the limits and possibilities of Legal Argumentation Theory. | - |
Descrição: dc.description | Faculdade de Direito (FD) | - |
Descrição: dc.description | Programa de Pós-Graduação em Direito | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | Acesso Aberto | - |
Palavras-chave: dc.subject | Teoria da Argumentação Jurídica | - |
Palavras-chave: dc.subject | Contexto multinível | - |
Palavras-chave: dc.subject | Sistema Interamericano de Direitos Humanos (SIDH) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Direitos fundamentais | - |
Título: dc.title | Teoria da Argumentação Multinível : uma proposta de diálogo entre Cortes | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional – UNB |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: