Comparação de correspondência de cores in vivo entre métodos visuais, escaner intraoral e com espectofotômetro

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorTiossi, Rodrigo-
Autor(es): dc.contributorSchneider, Luis Felipe Jochims-
Autor(es): dc.contributorLourenço, Eduardo José Veras-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3544100491932061-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/4681901645125790-
Autor(es): dc.creatorLiberato, Walleska Feijó-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:48:32Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:48:32Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-07-01-
Data de envio: dc.date.issued2019-07-01-
Data de envio: dc.date.issued2018-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/10182-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/778026-
Descrição: dc.descriptionO método visual de seleção de cor dentária é subjetivo e causa de preocupação para os clínicos. Diferentes dispositivos de medição foram desenvolvidos para auxiliar na seleção da cor do dente e obter melhores resultados estéticos. O objetivo deste estudo foi comparar a confiabilidade de diferentes métodos visuais e instrumentais para a seleção de cor dental. A seleção de cor pelo método visual foi realizada por 3 clínicos experientes usando 2 diferentes escalas de cor (VITA Classical A1-D4 e VITA Toothguide 3D-MASTER com 29 guias) com e sem o auxílio de um dispositivo de correção de luz (Smile Lite). Scanner intraoral (Trios) e espectrofotômetro (VITA Easyshade Advance 4.0) também foram utilizados. Os métodos instrumentais foram repetidos três vezes para determinar sua confiabilidade. A seleção de cor para cada método foi realizada sob iluminação controlada no terço médio do incisivo central superior direito de 28 participantes. O teste estatístico Fleiss Kappa foi utilizado para avaliar a confiabilidade de cada método. O teste estatístico Kappa ponderado foi utilizado para avaliar a concordância entre as tonalidades selecionadas pelos diferentes métodos (α = 0,05). Os métodos instrumentais foram mais precisos que os métodos visuais. O melhor desempenho foi encontrado para o scanner intraoral configurado para a escala 3DMASTER (Fleiss Kappa: 0,874) e para o espectrofotômetro configurado para a escala Clássica (Fleiss Kappa: 0,805). O melhor método visual foi encontrado com a escala VITA Classical associada ao dispositivo de correção de luz (Fleiss Kappa .322). A escala VITA Classical, sem o dispositivo de correção da luz, apresentou a confiabilidade mais baixa (Fleiss Kappa, 177) (P <0,05). Os métodos instrumentais para seleção da core dentária foram mais confiáveis do que os métodos visuais testados-
Descrição: dc.descriptionThe visual method of selecting dental color is subjective and a cause of concern for clinicians. Different measuring devices have been developed to aid in the selection of tooth color and obtain better aesthetic results. The aim of this study was to compare the reliability of different visual and instrumental methods for dental color selection. Color selection by the visual method was performed by 3 experienced clinicians using 2 different color scales (VITA Classical A1-D4 and VITA Toothguide 3DMASTER with 29 guides) with and without the aid of a light correction device (Smile Lite ). Intraoral Scanner (Trios) and spectrophotometer (VITA Easyshade Advance 4.0) were also used. The instrumental methods were repeated three times to determine their reliability. The color selection for each method was performed under controlled lighting in the middle third of the right upper central incisor of 28 participants. The Fleiss Kappa statistical test was used to evaluate the reliability of each method. The weighted Kappa statistical test was used to evaluate the agreement between the tonalities selected by the different methods (α = 0.05). Instrumental methods were more accurate than visual methods. The best performance was found for the intraoral scanner configured for the 3D-MASTER scale (Fleiss Kappa: 0.874) and for the spectrophotometer configured for the Classical scale (Fleiss Kappa: 0,805). The best visual method was found with the VITA Classical scale associated with the light correction device (Fleiss Kappa .322). The VITA Classical scale, without the light correction device, showed the lowest reliability (Fleiss Kappa, 177) (P <0.05). Instrumental methods for tooth core selection were more reliable than the visual methods tested-
Descrição: dc.description54f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectCor-
Palavras-chave: dc.subjectEstética dentária-
Palavras-chave: dc.subjectPrótese dentária-
Palavras-chave: dc.subjectEstética dentária-
Palavras-chave: dc.subjectPrótese dentária-
Palavras-chave: dc.subjectCor-
Palavras-chave: dc.subjectColor-
Palavras-chave: dc.subjectDental aesthetic-
Palavras-chave: dc.subjectDental prosthesis-
Título: dc.titleComparação de correspondência de cores in vivo entre métodos visuais, escaner intraoral e com espectofotômetro-
Título: dc.titleComparison of color matching in vivo between visual methods, intraoral scanner and spectrophotometer-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.