Diferentes métodos para restauração de canais alargados: análise da resistência de união e resistência à fratura

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorPoskus, Laiza Tatiana-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/5537716427827796-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1589157970272919-
Autor(es): dc.creatorLatempa, Antonio Marcelo Accetta-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:46:50Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:46:50Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-06-03-
Data de envio: dc.date.issued2019-06-03-
Data de envio: dc.date.issued2011-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/9761-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/777425-
Descrição: dc.descriptionO objetivo deste estudo foi comparar diferentes técnicas para restauração de canais alargados, através de ensaios de resistência à fratura e resistência de união. Sessenta dentes humanos unirradiculares foram distribuídos nos seguintes grupos: (EC) pino de fibra de vidro n°1 (Exacto Cônico, Angellus); (ECA) pino de fibra de vidro n°1 (Exacto Cônico, Angellus) juntamente com dois pinos acessórios (Reforpin, Angellus); (WP) pino de fibra de vidro n°4 (White Post, FGM). Após remoção da porção coronária a 14mm do ápice, os condutos radiculares foram preparados com a broca do sistema de pinos White Post n°4 (FGM), as raízes foram embutidas e os pinos, cimentados (Rely-X Arc). Para o teste de resistência à fratura, núcleos de preenchimento em resina composta foram confeccionados (n=10). Para o teste de resistência de união por push-out, as raízes (n=10) foram fatiadas com 1mm de espessura. Os testes de fratura e de push-out foram realizados na máquina de ensaios universal (EMIC DL 2000) com velocidade de 0,5mm/min. Os dados obtidos foram submetidos à Análise de Variância, sendo encontradas diferenças estatísticas significantes (p<0,001). O grupo WP levou a maiores valores de resistência à fratura do que o grupo EC (p<0,05), mas não foi diferente do grupo ECA. Com relação ao padrão de fratura, o grupo EC levou ao maior número de fraturas radiculares e o grupo WP, a nenhuma. Apenas 13,33% das fraturas foram radiculares, sendo todas favoráveis. Para a resistência de união, o grupo EC levou a menores valores do que os grupos WP e ECA, e este último, menores valores do que o grupo WP (p<0,05). A resistência de união da porção apical foi menor do que a da porção cervical e média dos condutos radiculares (p<0,05). Conclusão: Pinos de fibra de vidro mais adaptados ao conduto radicular levam a maiores valores de resistência de união e à fratura, sendo que o emprego de pinos de menor diâmetro predispõe à fraturas radiculares. O uso de pinos acessórios com pinos desadaptados também foi eficiente em aumentar a resistência à fratura e de união, quando comparados ao grupo que utilizou pinos desadaptados ao conduto-
Descrição: dc.descriptionThe aim of this study was to compare different techniques proposed for restoration of canals enlarged, when analyzing the fracture resistance and bond strength. Sixty single-rooted human teeth were divided into three groups: (EC) fiberglass posts nº 1 (Exacto Cônico, Angellus); (ECA) fiberglass posts nº 1 (Exacto Cônico, Angellus) with two accessory posts (Reforpin, Angellus) and (WP) fiberglass posts nº 4 (White Post, FGM). After removing the coronal portion of the 14mm limit amelo-cemental, the root canals were prepared with the drill post system White Post 4 (FGM), the roots were embedded and the posts were cemented (Rely X-Arc). To test the resistance to fracture filling cores in composite were prepared (n = 10). To test the push-out bond strength, the roots (n = 10) were sliced with 1mm thickness. The fracture test and push-out were performed in a universal testing machine (EMIC DL 2000) with a speed of 0.5 mm / min. Data were subjected to ANOVA and statistically significant differences were found (p<0,001). The WP group led to higher fracture resistance than the EC group (p <0.05) but was not different from the ECA group. With respect to fracture pattern, the EC group had the highest number of root fractures and the WP group had none. Only 13.33% were root fractures, none for WP group, all favorable . The bond strength of the EC group led to lower values than the groups WP and ECA, and the latter, lower than the WP group (p<0,05). The bond strength of the apical portion was lower than that of the cervical portion of root canals (p<0,05). Conclusion: fiberglass posts more suited to root canal lead to higher bond strength and fracture, and the use of more maladaptive posts predisposes to root fractures. The use of one main post with two accessory posts also was effective in increasing the fracture resistance and bond strength, when compared with the group that used pins maladjusted-
Descrição: dc.description72 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectPinos de fibra-
Palavras-chave: dc.subjectPinos acessórios-
Palavras-chave: dc.subjectResistência de união-
Palavras-chave: dc.subjectResistência à fratura-
Palavras-chave: dc.subjectTécnica para retentor intra-radicular-
Palavras-chave: dc.subjectFratura dos dentes-
Palavras-chave: dc.subjectResistência-
Palavras-chave: dc.subjectFiber posts-
Palavras-chave: dc.subjectAccessories posts-
Palavras-chave: dc.subjectBond strength-
Palavras-chave: dc.subjectFracture resistance-
Título: dc.titleDiferentes métodos para restauração de canais alargados: análise da resistência de união e resistência à fratura-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.