Artefato para seleção de propostas em editais de iniciação científica e tecnológica

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorMotta, Gustavo da Silva-
Autor(es): dc.contributorGarcia, Pauli Adriano de Almada-
Autor(es): dc.contributorMelo, Daniel Reis Armond de-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9938385313759645-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3917463442982884-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3866888351512590-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/0038720677709107-
Autor(es): dc.creatorCaetano, Franciano Benevenuto-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:42:12Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:42:12Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-04-03-
Data de envio: dc.date.issued2020-04-03-
Data de envio: dc.date.issued2019-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/13235-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.22409/PPGA.2019.mp.85561096672-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/775812-
Descrição: dc.descriptionOs Institutos de Ciência e Tecnologia vêm passando por desafios e competindo por recursos financeiros implicando que a seleção das propostas de IC sejam mais eficazes, surgindo, portanto, a questão problema: Quais os atributos das propostas submetidas aos editais de iniciação científica e tecnológica no IF Sudeste MG que indicam melhor desempenho dos bolsistas? O objetivo geral deste presente estudo é propor um artefato para seleção de propostas submetidas a futuros editais de iniciação científica e tecnológica considerando os indicadores de desempenho acadêmico que refletem os melhores resultados históricos. Procedimentos/Método para a solução do problema: Uma pesquisa documental foi realizada entre os meses de maio de 2018 a março de 2019 com informações oriundas da Pró-reitoria de Pesquisa, Pós-graduação e Inovação, das secretarias de registro acadêmico dos campi do IF Sudeste MG, do Sistema INOVARE e da Plataforma Lattes. Este estudo se delimitou pela análise dos dados dos orientadores e bolsistas dos programas fomentados pelo CNPq (PIBIC e PIBITI). Analisou-se os projetos de todos os campi que compõe o IF Sudeste MG. O período delimitado para a coleta de dados foram os anos de 2013 a 2017 A tabulação e a apresentação gráfica dos dados foram realizadas por meio do programa Microsoft Excel®. O boxplot e análises estatísticas foram realizados por meio do programa R. Foram utilizadas algumas técnicas estatísticas neste trabalho, tais como: boxplot e coeficiente de correlação de Spearman. Resultados: Faz parte deste artefato para seleção das propostas os seguintes atributos: titulação de mestre e doutor; artigos Qualis A com limitação de 5 artigos por orientador; artigos Qualis B com limite de 10 publicações por orientador; artigos Qualis C com limitação de 5 publicações; livro com ISBN limitado a 5 publicações; capítulo ou organização de livros com ISBN com limitação de 5 publicações; trabalhos completos publicados em anais de eventos com limitação de 20 publicações; resumos publicados em anais de eventos limitados a 25 publicações; resumos expandidos com limitação de 5 publicações; orientações de IC concluídas limitado a 20 por orientador; orientações concluídas de dissertação de mestrado limitados a 5 por orientador; orientações concluídas de monografia de conclusão de curso de aperfeiçoamento/especialização limitados a 5 por orientador e orientações concluídas de trabalho de conclusão de curso de graduação limitados a 5 por orientador. Implicações práticas: Este estudo possibilitou a elaboração de um artefato para seleção das propostas submetidas a futuros editais de iniciação científica e tecnológica considerando os indicadores de desempenho acadêmico que refletem os melhores resultados históricos. Originalidade e contribuições: O Artefato permitirá que o gestor possa avaliar as propostas submetidas com base no melhor desempenho dos bolsistas, possibilitando que as melhores propostas sejam selecionadas, evitando desperdício de recursos financeiros. Essas contribuições têm aderência com a LACT – Competitividade, Inovação e Empreendedorismo. Produção Técnica/Tecnológica: O artefato para seleção das propostas com base nos melhores resultados históricos dos bolsistas é o principal produto técnico/tecnológico derivado do estudo. Enquadra‐se como Processo/Tecnologia não patenteável pertencente ao EIXO 1 – Produtos e Processos. O Artefato apresenta aplicabilidade. Poderá ser utilizado de imediato se assim o quiser o Comitê de Pesquisa Institucional do IF Sudeste MG. O procedimento também traz inovação ao produzir conhecimento a partir da experiência dos colaboradores em grupo focal e, por fim, o procedimento apresenta baixa complexidade sem o envolvimento de muitos atores necessários para o seu desenvolvimento.-
Descrição: dc.descriptionThe Institutes of Science and Technology comes been facing challenges and competing for financial resources implying that the selection of the CI proposals be more effective, thus the problem question arises: What are the attributes of the proposals submitted to the scientific and technological initiation edicts in the IF Southeast MG that indicate better performance of the fellows? The general objective of this study is to propose an artifact for the selection of proposals submitted for future scientific and technological initiation edicts considering the academic performance indicators that reflect the best historical results. Procedures / Method for solving the problem: A documentary research was conducted from May 2018 to March 2019 with information from the Dean of Research, Postgraduate and Innovation, of the academic registry secretariatsfrom IF Sudeste MG's campus, INOVARE System and Plataforma Lattes This study was delimited by the analysis of the of the advisors and scholarship holders of the programs fomented by CNPq (PIBIC and PIBITI). Analyzed the projects of all campuses that make up IF Sudeste MG. The delimited period for data collection was from 2013 to 2017. Tabulation and graphical presentation of data were performed using the Microsoft Excel® program. Boxplot and statistical analyzes were performed using the R program. Some statistical techniques were used in this work, such as: boxplot and Spearman correlation coefficient. Results: The following attributes are part of this artifact for proposal selection: master's and doctor's degree; articles with Qualis A limitation of 5 articles per advisor; articles with Qualis B with a limit of 10 publications per advisor; articles with Qualis C with a limit of 5 publications; book with ISBN limited to 5 publications; chapter or organization of books with ISBN limited to 5 publications; full papers published in event annals limited to 20 publications; abstracts published in event annals limited to 25 publications; expanded abstracts limited to 5 publications; IC guidance completed limited to 20 per advisor; completed master dissertation guidance limited to 5 per advisor; guidance for completion of specialization courses limited to 5 per advisor and guidance completed of undergraduate degree completion work limited to 5 per advisor. Practical implications: This study enabled the elaboration of an artifact for the selection of proposals submitted to future scientific and technological initiation edicts considering the academic performance indicators that reflect the best historical results. Originality and contributions: The Artifact will allow the manager to evaluate the submitted proposals based on the best performance of the fellows, allowing the best proposals to be selected, avoiding waste of financial resources. These contributions have adherence to LACT - Competitiveness, Innovation and Entrepreneurship. Technical / Technological Production: The artifact for selection of proposals based on the best historical results of the fellows is the main technical / technological product derived from the study. It is classified as Non-patentable Process / Technology belonging to EIXO 1 - Products and Processes. The Artifact has applicability. It can be used immediately if so desired by the Institutional Research Committee of IF Sudeste MG. The procedure also brings innovation by producing knowledge from the experience of focal group collaborators and, finally, the procedure presents low complexity without the involvement of many actors necessary for its development.-
Descrição: dc.description80 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherVolta Redonda-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectAtributos-
Palavras-chave: dc.subjectIniciação científica-
Palavras-chave: dc.subjectEficácia-
Palavras-chave: dc.subjectIndicadores de desempenho-
Palavras-chave: dc.subjectSeleção-
Palavras-chave: dc.subjectDesempenho-
Palavras-chave: dc.subjectBolsa de estudo-
Palavras-chave: dc.subjectPesquisa científica-
Palavras-chave: dc.subjectInstituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sudeste de Minas Gerais-
Palavras-chave: dc.subjectAttributes-
Palavras-chave: dc.subjectScientific initiation-
Palavras-chave: dc.subjectEfficacy-
Palavras-chave: dc.subjectPerformance indicators-
Título: dc.titleArtefato para seleção de propostas em editais de iniciação científica e tecnológica-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.