Influência do protocolo para recimentação de pinos de fibra de vidro na resistência de união à dentina radicular

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorGuimarães, José Guilherme Antunes-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1799997006641105-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2474934250933359-
Autor(es): dc.creatorSimões, Ísis Ingrid Nogueira-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:39:14Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:39:14Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-05-22-
Data de envio: dc.date.issued2020-05-22-
Data de envio: dc.date.issued2019-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/13819-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/774775-
Descrição: dc.descriptionEste trabalho objetivou avaliar protocolos de recimentação de pinos que foram descimentados. As coroas de 50 incisivos bovinos foram removidas, obtendo raízes de 14 mm de comprimento. Os condutos foram preparados (12 mm) para receberem pinos de fibra de vidro [PFV (WhitePost DC3)], os quais, após tratamento de superfície com H 2 O 2 24% e silanização, foram cimentados com cimento autoadesivo (RelyX U200). Os espécimes foram submetidos à análise da resistência de união (RU) à dentina radicular por ensaio de pullout e análise do padrão de falha. Os pinos recém- removidos foram distribuídos em 5 grupos experimentais (n=10), de acordo com o tipo tratamento de superfície proposto para o pino: ST = nenhum tratamento; SI = Silano; ET = etanol 92,8º+ silano; PH = H 2 O 2 24% + silano; AL = jateamento com Al 2 O 3 (50μm) + silano. Após o repreparo dos condutos, os pinos foram recimentados com o cimento autoadesivo e os espécimes submetidos a novo ensaio de pullout e análise do padrão de falha. Os dados obtidos foram submetidos ao teste t de Student, para comparar, grupo a grupo, a RU dos pinos cimentados e recimentados, e análise de variância de um fator, para investigar eventuais diferenças entre os protocolos propostos para recimentação e ao teste de qui-quadrado (α = 0,05). Os resultados mostraram que os pinos recimentados mostraram valores mais altos de RU do que os cimentados (p<0,05) e que não houve diferença estatística entre os tratamentos de superfície propostos. (p>0,05). As falhas predominantes em ambos ensaios foram adesivas entre cimento e dentina e mostraram-se independentes dos tratamentos de superfície (p>0,05). Pode-se concluir que a retenção dos pinos ao conduto radicular aumentou após sua recimentação e que os tratamentos de superfície propostos para a recimentação dos pinos não influenciaram nos valores de RU nem no tipo de falha. As falhas predominantes foram adesivas entre cimento e dentina.-
Descrição: dc.descriptionThis study aimed to evaluate protocols for recementation of dislodged glass fiber posts (GFP). Fifty bovine incisors were selected and decoronated, obtaining roots of 14 mm in length. The root canals were prepared up to 12 mm to receive GFP (WhitePost DC3), which, after surface treatment with 24% hydrogen peroxide and silanization, were luted with a self-adhesive resin cement (RelyX U200). The specimens were submitted to a pullout test to evaluate bond strength (BS) to root canal dentin and failure pattern analysis was performed. The dislodged posts were then distributed into 5 experimental groups (n = 10), according to the proposed post surface treatment: NT = no treatment; SI = Silane; ET = ethanol 92.8° + silane); HP = 24% hydrogen peroxide + silane; AL = airborne-particle abrasion with Al 2 O 3 (50μm) + silane. The root canals were reprepared and posts were recemented with the same resin cement. Specimens were then submitted to a new pullout test and analysis of the failure pattern. Data was analyzed by t test, 1-way ANOVA and chi-square test (α=0.05). The results showed that the recemented GFP showed higher values of RU than the cemented GFP (p<0.05) and that there was not statistical difference between the proposed surface treatments (p>0.05). The predominant failures in both tests were adhesive between cement and dentin and were independent from surface treatments (p>0.05). Hence, it can be concluded that the retention of the GFP to the root canal increased after their recementation and the proposed surface treatments for GFP recementation did not influence the RU values nor the failure pattern. The predominant failures were adhesives between cement and dentin.-
Descrição: dc.description31f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectPino de fibra de vidro-
Palavras-chave: dc.subjectTratamento de superfície-
Palavras-chave: dc.subjectDesalojamento do pino-
Palavras-chave: dc.subjectRecimentação-
Palavras-chave: dc.subjectPino dentário-
Palavras-chave: dc.subjectTécnica para retentor intra-radicular-
Palavras-chave: dc.subjectCimento dentário-
Palavras-chave: dc.subjectDentina-
Palavras-chave: dc.subjectCimentação (Odontologia)-
Palavras-chave: dc.subjectGlass fiber post-
Palavras-chave: dc.subjectDebonding-
Palavras-chave: dc.subjectSurface treatment-
Palavras-chave: dc.subjectRecementation-
Título: dc.titleInfluência do protocolo para recimentação de pinos de fibra de vidro na resistência de união à dentina radicular-
Título: dc.titleInfluence of the protocol for recementation of glass fiber posts on bond strength to root dentin-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.