Análise comparativa entre padrões de interpretação audiométrica: estudo de caso com trabalhadores de uma indústria geradora de energia elétrica

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorMattos, Ubirajara Aluizio de Oliveira-
Autor(es): dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4780475E5-
Autor(es): dc.contributorLima, Gilson Brito Alves-
Autor(es): dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4791172A4&dataRevisao=null-
Autor(es): dc.creatorCota, Jussara Maria Oliveira-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:38:19Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:38:19Z-
Data de envio: dc.date.issued2021-03-10-
Data de envio: dc.date.issued2007-08-06-
Data de envio: dc.date.issued2021-03-10-
Data de envio: dc.date.issued2003-03-24-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/17493-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/774449-
Descrição: dc.descriptionIn the last years, the scientific community has been making efforts in the sense to establishing technical criteria for standardization of the audio logical evaluation and the procedures of control to the noxious effects of the noise about the worker's health. On April 09, 1998 it was promulgated the Resolution 19 that proposes the parameters normalization for evaluation occupational audio logical. The present study is destined to verify in that measured the Resolution 19 contributed for the attendance of the evolution of the hearing loss along the years, through the application of the Resolution 19 in a case study accomplished with workers in a electric power generating industry. 1540 audiometry exams of 147 workers group were analyzed, with age between 29 and 56 years. The data were obtained by consultation to the handbooks, considering as cut line the period between 1982 and 2002. The audiometric were classified according to the methods Davis & Silverman, Merluzzi, Pereira, Costa and Resolution 19. The prevalence of hearing losses for high levels of resonant pressure (PAINPSE), in the analysis of only audiometry exams, was similar among the appraised methods, except in the method Davis & Silverman, whose frequency strip doesn't contemplate this loss type. The analysis of exam sequential audiometric, done by the Resolution 19, it presented prevalence of 6,8% workers with occurrence of PAINPSE and 3,4% workers with aggravation of the loss. The results suggest that the Resolution 19 was the method that best allowed the equalization of the results, whose standardization criteria facilitated the individual attendance of the workers' audition along the years, according to criteria of the Resolution 19-
Descrição: dc.descriptionUniversidade Federal Fluminense-
Descrição: dc.descriptionNos últimos anos a comunidade científica tem feito esforços no sentido de estabelecer critérios técnicos de padronização da avaliação audiológica e dos procedimentos de controle dos efeitos nocivos do ruído sobre a saúde do trabalhador. Em 09 de abril de 1998 foi promulgada a Portaria 19, do Ministério do Trabalho, que propõe a normatização dos parâmetros de avaliação audiológica ocupacional. O presente estudo de caso, realizado com trabalhadores numa indústria geradora de energia elétrica, destina-se a verificar em que medida a Portaria 19, quando comparada às classificações utilizadas até então, contribuiu para o acompanhamento da evolução da perda auditiva ao longo dos anos. Para tal foram analisadas 1540 audiometrias de um grupo de 147 trabalhadores, com idade entre 29 e 56 anos, segundo os métodos Davis & Silverman, Merluzzi, Pereira, Costa e Portaria 19. Os dados foram obtidos por consulta aos prontuários, considerando como linha de corte o período entre 1982 e 2002.. A prevalência de perdas auditivas por níveis elevados de pressão sonora (PAINPSE), na análise de audiometria única, foi similar entre os métodos avaliados, exceto no método Davis & Silverman, cuja faixa de freqüência não contempla este tipo de perda. A análise de exame audiométrico seqüencial pelo método Merluzzi mostrou mudanças no grau da perda que variaram ao longo dos anos sem evidenciar piora na audição. A análise do exame seqüencial feita pela Portaria 19, apresentou evidência de piora na audição ao longo dos anos, com prevalência de 3,4% de trabalhadores com desencadeamento da PAINPSE e 6,8% de trabalhadores com agravamento da perda. Os resultados sugerem que a Portaria 19 foi o método que melhor permitiu a equalização qualitativa dos resultados e cujos parâmetros para a análise quantitativa permitiram determinar, na análise dos exames seqüenciais, se a mudança ocorrida nos limiares foi ou não significativa para o acompanhamento da audição dos trabalhadores ao longo dos anos-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherPrograma de Pós-graduação em Sistemas de Gestão-
Publicador: dc.publisherSegurança do Trabalho, Meio-ambiente, Gestão pela Qualidade Total-
Direitos: dc.rightsAcesso Aberto-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectDoenças profissionais-
Palavras-chave: dc.subjectAudiometria-
Palavras-chave: dc.subjectControle de ruído-
Palavras-chave: dc.subjectRuído industrial - Brasil - Efeito fisiológico-
Palavras-chave: dc.subjectRuído (Prevenção e controle)-
Palavras-chave: dc.subjectPerda auditiva induzida por ruído-
Palavras-chave: dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO-
Título: dc.titleAnálise comparativa entre padrões de interpretação audiométrica: estudo de caso com trabalhadores de uma indústria geradora de energia elétrica-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.