Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Cardoso, Ciro Flamarion Santana | - |
Autor(es): dc.contributor | Essus, Ana Maria Mauad Sousa Andrade | - |
Autor(es): dc.contributor | Barreto, Lívia Lindóia Paes | - |
Autor(es): dc.contributor | Mendes, Norma Musco | - |
Autor(es): dc.contributor | Bustamante, Regina Maria da Cunha | - |
Autor(es): dc.contributor | Caldas, Marcos José de Araújo | - |
Autor(es): dc.creator | Cabeceiras, Manuel Rolph de Viveiros | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T18:38:09Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T18:38:09Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-02-07 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-02-07 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2013 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://app.uff.br/riuff/handle/1/24518 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/774390 | - |
Descrição: dc.description | Investigação sobre a ideia de romanidade no contexto da expansão imperial romana (séculos I a.C. – II d.C.) compreendida no sentido de identidade étnica, na perspectiva da antropologia de Fredrik Barth, como construída na historiografia latina a partir dos textos de Salústio e Tácito e dos ensaios de Cícero neste terreno e temática. As respostas aos dilemas identitários decorrentes da inserção hegemônica de Roma em um Mediterrâneo mundializado (globalização?) e da anexação de terras no setentrião europeu se estribaram no modo dinâmico e flexível como se percebiam enquanto povo e na visão pragmática e aberta em relação ao instituto da cidadania. Tais práticas, porém, nunca foram pacíficas, esbarrando sempre em grupos sociais resistentes que lutaram por manter restritos a eles os benefícios de sua condição e status. A análise, assim desenvolvida, conduz a uma revisitação e reinterpretação da romanidade, e mesmo da noção de mos maiorum, concluindo-a como plural e conflituosa, inclusive entre as elites centrais, distante de qualquer canonicidade. A própria História como gênero, ou “constelação de gêneros” (tomando como base os estudos de Eugen Cizek), insere-se nesses dilemas político-culturais. O quadro maior interpretativo da investigação é dado pela passagem das estruturas cívicas (ou políades) de Roma para a cosmópolis. Na análise das passagens destacadas do corpus foi aplicada a metodologia do quadrado semiótico de Greimas e Courtès | - |
Descrição: dc.description | Reserarch on the idea... | - |
Descrição: dc.description | Research on the idea of Romanism in the context of Roman imperial expansion (I BC - II AD), understood in the sense of ethnic identity, from the perspective of anthropology of Fredrik Barth, as built in Latin historiography from the texts of Sallust and Tacitus and tests of Cicero in this area and thematic. The answers to the dilemmas of identity caused by inserting hegemonic Rome in a globalized Mediterranean (world-system?) and the annexation of land in norther European grounded, on one hand, in a flexible and dynamic to see themselves as a people and, second, in the pragmatic and open manner practiced in relation to citizenship. Such practices, however, have never been peaceful, always colliding into tough social groups who fought to keep them restricted to the benefits of their condition and status. The analysis thus developed, leading to a revisitation and reinterpretation of Romanism, and even the notion mos maiorum, concluding it as plural and conflictive, even among central elites, far from any canonicity. History itself as a genre, or "constellation of genres" (based on studies of Eugen Cizek) fits into these political-cultural dilemmas. The larger picture interpretative research is given by the passage of civic structures (or poliades) from Rome to the cosmopolis. In theanalysis of the corpus passages detached the methodology was applied the semiotic square developed by Algirdas J. Greimas | - |
Descrição: dc.description | Recherche sur l'idée de la romanité dans le contexte de l'expansion impériale romaine (siècle I avant JC - II AD) compris dans le sens de l'identité ethnique en la perspective de l'anthropologie de Fredrik Barth, telle que construite dans l'historiographie latine des textes de Salluste et Tacite et les essais de Cicéron dans ce domaine et thématique. Les réponses aux dilemmes de l'identité provoquées par l'insertion hégémonique Rome en Méditerranée globalisé (mondialisation?) et l'annexion de terres dans Norther l'Europe étaient fondées sur une dynamique et flexible et l'annexion de terres dans Norther l'Europe étaient fondées sur une manière dynamique et flexible comme eux-mêmes perçus comme un peuple et pragmatique et ouverte en ce qui concerne les questions de citoyenneté. Ces pratiques, cependant, n'ont jamais été pacifique, cognant toujours avec les groupes sociaux contraires qui se sont battus pour les garder restreint aux avantages de leur condition et de statut. L'analyse a ainsi développé, conduisant à une revisitation et une réinterprétation de la romanité et même la notion que mos maiorum, concluant comme pluriel et conflictuel, même parmi les élites centrales, loin de toute canonicité. Histoire elle-même comme un genre, ou «constellation des genres» (s'appuyant sur les études d’Eugen Cizek) s'inscrit dans ces dilemmes politico-culturels. Le cadre interprétatif plus large de la recherche est donné par le passage de structures civiques (ou poliades) de Rome à Cosmopolis. Dans l'analyse des passages du corpus mis en évidence la méthodologie a été appliquée carré sémiotique, proposé pour Algirdas J.Greimas | - |
Descrição: dc.description | 337 f. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Niterói | - |
Direitos: dc.rights | Open Access | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | História de Roma (Itália) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Historiografia | - |
Palavras-chave: dc.subject | Império Romano | - |
Palavras-chave: dc.subject | Etnia | - |
Palavras-chave: dc.subject | Cultura | - |
Palavras-chave: dc.subject | Semiótica | - |
Palavras-chave: dc.subject | Roman History (Italy) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Historiography | - |
Palavras-chave: dc.subject | Roman Empire | - |
Palavras-chave: dc.subject | Ethny | - |
Palavras-chave: dc.subject | Culture | - |
Palavras-chave: dc.subject | Semiotics | - |
Palavras-chave: dc.subject | Histoire de Rome (Italie) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Historiographie | - |
Palavras-chave: dc.subject | Empire romaine | - |
Palavras-chave: dc.subject | Ethnie | - |
Palavras-chave: dc.subject | Culture | - |
Palavras-chave: dc.subject | Sémiotique | - |
Título: dc.title | Urbi et orbi, nós e os outros: romanidade(s), fronteira étnica e a história como escrita dos dilemas pátrios | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Tese | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: