Benefício por incapacidade: a confiabilidade do juízo no perito médico judicial – magistrado como mero homologador?

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorOliveira, Clarisse Inês de-
Autor(es): dc.contributorGonçalves, Priscila Petereit de Paola-
Autor(es): dc.contributorMachado, Iamon Oliveira-
Autor(es): dc.creatorFreitas, Caio Brandão de-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:35:10Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:35:10Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-02-17-
Data de envio: dc.date.issued2020-02-17-
Data de envio: dc.date.issued2019-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/12853-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/773399-
Descrição: dc.descriptionA presente pesquisa visa a abordagem da atuação dos peritos médicos judiciais e a conseguinte elaboração de pareceres como prova cabal em ações de benefício por incapacidade propostas pelos segurados do Regime Geral da Previdência Social. O interesse pelo tema nesta estudado surgira a partir do contato direto com decisões judiciais afetas à área previdenciária provenientes dos estudos em prática forense proporcionada por estágio profissional de advocacia, de onde advém os problemas/hipóteses abordados. Introdutoriamente, apresentar-se-ão as principais benesses, assim como seus requisitos e peculiaridades. Será revista, da mesma forma, a perícia imposta pela própria autarquia, a qual, a partir de sua metodologia parcial, impulsiona os trabalhadores requisitantes à tutela jurisdicional, inevitavelmente. Nesse momento, adentrando de fato o objetivo do estudo nesta exposto, propõe-se a análise do ofício dos peritos médicos judiciais e sua intrínseca relação com o desfecho dos processos na seara previdenciária.-
Descrição: dc.descriptionThis paper looks at the use of judiciary medical experts and the acceptance of their technical statements as definitive proof in disability claims made by those insured by the Regime Geral da Previdência Social. The interest in this topic arose as a result of having direct contact with judicial decisions in the social security field taken from studies in practical forensics while completing a professional law internship, from which the discussed problems/hypotheses were taken. As an introduction, this paper will present the main benefits as well as their requirements and peculiarities. In the same manner this paper will investigate the analyses imposed by the governing authority which, through the use of its partial methodology, pushes the workers who requested benefits into judicial protection. Finally, going into the main objective of this paper, it has been proposed an analysis of the occupation of judiciary medical expert and its intrinsic relationship with the verdicts of social security cases.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectINSS-
Palavras-chave: dc.subjectPrevidência social-
Palavras-chave: dc.subjectTrabalhador-
Palavras-chave: dc.subjectBenefício-
Palavras-chave: dc.subjectIncapacidade-
Palavras-chave: dc.subjectPerito-
Palavras-chave: dc.subjectProva-
Palavras-chave: dc.subjectPrevidência social-
Palavras-chave: dc.subjectPerícia-
Palavras-chave: dc.subjectBenefício previdenciário-
Palavras-chave: dc.subjectINSS-
Palavras-chave: dc.subjectSocial security-
Palavras-chave: dc.subjectWorkers-
Palavras-chave: dc.subjectBenefits-
Palavras-chave: dc.subjectDisability-
Palavras-chave: dc.subjectExperts-
Palavras-chave: dc.subjectProof-
Título: dc.titleBenefício por incapacidade: a confiabilidade do juízo no perito médico judicial – magistrado como mero homologador?-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.