O direito dos animais frente à prática de vivissecção e experimentação científica

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorDe Carli, Ana Alice-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2137627912894977-
Autor(es): dc.contributorChaves, Luiza Alvez-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9350265341415578-
Autor(es): dc.contributorVasconcellos, Thais-
Autor(es): dc.creatorGalante, Luiza Emanuela Batochi-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:34:29Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:34:29Z-
Data de envio: dc.date.issued2023-05-16-
Data de envio: dc.date.issued2023-05-16-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://app.uff.br/riuff/handle/1/28835-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/773201-
Descrição: dc.descriptionO presente trabalho propõe trazer à luz aspectos relevantes sobre o direito dos animais frente à prática de atos relacionados à experimentação científica, como a vivissecção. Utilizar-se dos animais para benefício humano é algo que está presente na história há muito tempo e, por mais absurdo que seja a maioria das pessoas ainda concordam com esse tipo de ação. Apesar disso, a ideia é entender a complexidade de tratar um animal que sente dor de uma forma indigna e desrespeitosa, sendo que esse ato pode ser evitado, principalmente atualmente com o desenvolvimento de diversas tecnologias. O material utilizado para a produção de conteúdo foram sites, artigos e livros, sendo que o principal deles foi “Libertação Animal” de Peter Singer, que é considerado um clássico no que tange ao tema. O resultado de tudo isso foi entender que, por mais que gere muita indignação, ainda há muita conivência com as práticas de sofrimento animal com o fim de experimentação científica. As normas regulamentadoras ainda não se fazem claras ou possuem força para acabar com diversos atos, pelo contrário, algumas ainda permitem que os mesmos aconteçam. A jurisprudência tenta adotar um comportamento pró-vida e integridade do animal, mas ainda enfrenta muita relutância sobre isso. Por fim, a prática de experimentações científicas traz à tona um comportamento humano baseado na ideia de ser superior aos outros seres e de que o necessário deve ser feito em prol da vida humana, mesmo que isso denegrida a vida dos demais animais. Sob a perspectiva metodológica, adotou-se o tipo exploratório, com estudo de casos, com amparo na literatura do tema, na legislação e na jurisprudência-
Descrição: dc.descriptionThe present work proposes to bring to light relevant aspects of animal rights in relation to the practice of acts related to scientific experimentation, such as vivisection. Using animals for human benefit is something that has been present in history for a long time and, as absurd as it may be, most people still agree with this type of action. Despite this, the idea is to understand the complexity of treating an animal that feels pain in an undignified and disrespectful way, and this act can be avoided, especially currently with the development of various technologies. The material used for the production of content were websites, articles and books, the main one being "Animal Liberation" by Peter Singer, which is considered a classic in terms of the subject. The result of all this was to understand that, as much as it generates a lot of indignation, there is still a lot of connivance with practices of animal suffering for the purpose of scientific experimentation. Regulatory norms are still not clear or have the strength to put an end to various acts, on the contrary, some still allow them to occur. The jurisprudence tries to adopt a pro-life and animal integrity behavior, but still faces a lot of reluctance about it. Finally, the practice of scientific experimentation brings to light human behavior based on the idea of being superior to other beings and that what is necessary must be done for the sake of human life, even if this denigrates the lives of other animals. Under a methodological perspective, the exploratory type was adopted, with case studies, supported by the literature on the subject, legislation and jurisprudence-
Descrição: dc.description44 p.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectDireito dos animais-
Palavras-chave: dc.subjectExperimentação científica-
Palavras-chave: dc.subjectVivissecção-
Palavras-chave: dc.subjectSeres sencientes-
Palavras-chave: dc.subjectDireito do animal-
Palavras-chave: dc.subjectAnimal de laboratório-
Palavras-chave: dc.subjectExperimentação animal-
Palavras-chave: dc.subjectAnimal rights-
Palavras-chave: dc.subjectScientific experimentation-
Palavras-chave: dc.subjectVivisection-
Palavras-chave: dc.subjectSentient beings-
Título: dc.titleO direito dos animais frente à prática de vivissecção e experimentação científica-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.