Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Guimarães, José Guilherme Antunes | - |
Autor(es): dc.contributor | Amaral, Cristiane Mariote | - |
Autor(es): dc.contributor | Masioli, Marco Antônio | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/2037481672379881 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/2474934250933359 | - |
Autor(es): dc.creator | Martins, Adolfo Coutinho | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T18:33:02Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T18:33:02Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-04-16 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-04-16 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2018 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/13310 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/772710 | - |
Descrição: dc.description | Objetivos: Esse estudo comparou a resistência à fratura (RF) estática e após fadiga cíclica (FC) e a resistência de união (RU) de um pino de fibra de vidro (PFV) e um pino experimental de compósito (CP). Além disso, duas profundidades de cimentação foram comparadas. Métodos: 120 dentes humanos unirradiculares tiveram suas coroas removidas e as raízes foram divididas em 4 grupos (n=10) de acordo com o tipo de pino e a profundidade de preparo do conduto: FP5-PFV/5mm; FP10-PFV/10mm; CP5-CP/5mm; CP10-CP/10mm. Após a cimentação dos pinos a RF estática foi avaliada através de um ensaio de compressão a 135º. Outros 40 espécimes foram submetidos à FC antes de do teste de RF estática. A análise da RU foi feita através do teste de push-out e os padrões de falhas foram avaliados. Os dados foram submetidos à análise de variância de dois fatores e o teste LSD Fisher para contraste entre as médias (α=5%). O teste t foi utilizado para comparar a RF antes e depois da FC. Resultados: Não foram encontradas diferenças estatísticas entre os grupos para ambas as análises da RF (p>0,05), porém o grupo CP5 obteve uma performance pior após FC (p<0.05). A RU foi afetada (p<0.05) tanto pelo tipo de pino (CP>PFV) quanto pela profundidade do preparo (10mm>5mm). Enquanto CP10 alcançou os melhores valores de RU, o grupo FP5 obteve os piores. Independentemente do teste de RF realizado, as falhas não restauráveis foram predominantes nos grupos CP, enquanto FP10 se comportou igualmente somente após ser submetido à FC. Conclusão: Os pinos experimentais de compósito demonstraram melhores resultados de RU que os PFV, porém, após o teste de RF, as falhas não restauráveis prevaleceram. Relevância Clínica: O pino experimental de compósito é uma possibilidade promissora para restauração de dentes tratados endodonticamente, uma vez que atingiu valores de RF superiores à força mastigatória normal e RU adequados | - |
Descrição: dc.description | Objectives: To compare the fracture resistance under static (FRS) and fatigue loading (FRF) and bond strength (BS) of a glass fiber post (GFP) and an experimental composite post (CP) to root canal. Two different root preparation depths were also compared. Methods: 120 single-rooted human teeth were decoronated and divided into 4 groups (n=10), according to the post type and root preparation depth: FP5- GFP/5mm; FP10-GFP/10mm; CP5- CP/5mm; CP10- CP/10mm. After post cementation, FRS was evaluated using the compressive test at 135º. FRF specimens were submitted to a fatigue loading test before the compressive test. BS analysis was evaluated using pushout test and the failure pattern was observed. Data were subjected to two-way ANOVA and Fisher’s LSD test for contrast (α=5%). The t-test compared the FRS and FRF means of each experimental group. Results: No significant differences were detected among the groups for both FRS and FRF (p>0.05), but CP5 group performed worse for FRF than for FRS (p<0.05). BS was affected (p<0.05) by both post type (CP>GFP) and root preparation depth (10mm>5mm). While the CP10 achieved the highest BS values, the FP5 showed the lowest. Independently of the fracture analysis, non-restorable fractures were highly predominant for the CP groups, while the FP10 behaved equally only when submitted to the fatigue test. Conclusion: The experimental composite posts showed better BS values than the FP’s, but CP groups showed a massive presence of non-restorable fractures. Clinical Relevance: The experimental composite post is a promising possibility to restore endodontic treated teeth, since it reached fracture resistance values higher than the normal masticatory bite force and suitable BS values | - |
Descrição: dc.description | 47f. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Resistência à fratura | - |
Palavras-chave: dc.subject | Resistência de união | - |
Palavras-chave: dc.subject | Pinos de fibra de vidro | - |
Palavras-chave: dc.subject | Resina composta | - |
Palavras-chave: dc.subject | Pino de compósito | - |
Palavras-chave: dc.subject | Resistência do material | - |
Palavras-chave: dc.subject | Pino dentário | - |
Palavras-chave: dc.subject | Resina composta | - |
Palavras-chave: dc.subject | Fracture resistance | - |
Palavras-chave: dc.subject | Bond strength | - |
Palavras-chave: dc.subject | Glass fiber post | - |
Palavras-chave: dc.subject | Composite resin | - |
Palavras-chave: dc.subject | Composite resin post | - |
Título: dc.title | Análise da resistência à fratura e resistência de união de pinos experimentais de compósito à dentina radicular | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Dissertação | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: