Análise da resistência à fratura e resistência de união de pinos experimentais de compósito à dentina radicular

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorGuimarães, José Guilherme Antunes-
Autor(es): dc.contributorAmaral, Cristiane Mariote-
Autor(es): dc.contributorMasioli, Marco Antônio-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2037481672379881-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2474934250933359-
Autor(es): dc.creatorMartins, Adolfo Coutinho-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:33:02Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:33:02Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-04-16-
Data de envio: dc.date.issued2020-04-16-
Data de envio: dc.date.issued2018-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/13310-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/772710-
Descrição: dc.descriptionObjetivos: Esse estudo comparou a resistência à fratura (RF) estática e após fadiga cíclica (FC) e a resistência de união (RU) de um pino de fibra de vidro (PFV) e um pino experimental de compósito (CP). Além disso, duas profundidades de cimentação foram comparadas. Métodos: 120 dentes humanos unirradiculares tiveram suas coroas removidas e as raízes foram divididas em 4 grupos (n=10) de acordo com o tipo de pino e a profundidade de preparo do conduto: FP5-PFV/5mm; FP10-PFV/10mm; CP5-CP/5mm; CP10-CP/10mm. Após a cimentação dos pinos a RF estática foi avaliada através de um ensaio de compressão a 135º. Outros 40 espécimes foram submetidos à FC antes de do teste de RF estática. A análise da RU foi feita através do teste de push-out e os padrões de falhas foram avaliados. Os dados foram submetidos à análise de variância de dois fatores e o teste LSD Fisher para contraste entre as médias (α=5%). O teste t foi utilizado para comparar a RF antes e depois da FC. Resultados: Não foram encontradas diferenças estatísticas entre os grupos para ambas as análises da RF (p>0,05), porém o grupo CP5 obteve uma performance pior após FC (p<0.05). A RU foi afetada (p<0.05) tanto pelo tipo de pino (CP>PFV) quanto pela profundidade do preparo (10mm>5mm). Enquanto CP10 alcançou os melhores valores de RU, o grupo FP5 obteve os piores. Independentemente do teste de RF realizado, as falhas não restauráveis foram predominantes nos grupos CP, enquanto FP10 se comportou igualmente somente após ser submetido à FC. Conclusão: Os pinos experimentais de compósito demonstraram melhores resultados de RU que os PFV, porém, após o teste de RF, as falhas não restauráveis prevaleceram. Relevância Clínica: O pino experimental de compósito é uma possibilidade promissora para restauração de dentes tratados endodonticamente, uma vez que atingiu valores de RF superiores à força mastigatória normal e RU adequados-
Descrição: dc.descriptionObjectives: To compare the fracture resistance under static (FRS) and fatigue loading (FRF) and bond strength (BS) of a glass fiber post (GFP) and an experimental composite post (CP) to root canal. Two different root preparation depths were also compared. Methods: 120 single-rooted human teeth were decoronated and divided into 4 groups (n=10), according to the post type and root preparation depth: FP5- GFP/5mm; FP10-GFP/10mm; CP5- CP/5mm; CP10- CP/10mm. After post cementation, FRS was evaluated using the compressive test at 135º. FRF specimens were submitted to a fatigue loading test before the compressive test. BS analysis was evaluated using pushout test and the failure pattern was observed. Data were subjected to two-way ANOVA and Fisher’s LSD test for contrast (α=5%). The t-test compared the FRS and FRF means of each experimental group. Results: No significant differences were detected among the groups for both FRS and FRF (p>0.05), but CP5 group performed worse for FRF than for FRS (p<0.05). BS was affected (p<0.05) by both post type (CP>GFP) and root preparation depth (10mm>5mm). While the CP10 achieved the highest BS values, the FP5 showed the lowest. Independently of the fracture analysis, non-restorable fractures were highly predominant for the CP groups, while the FP10 behaved equally only when submitted to the fatigue test. Conclusion: The experimental composite posts showed better BS values than the FP’s, but CP groups showed a massive presence of non-restorable fractures. Clinical Relevance: The experimental composite post is a promising possibility to restore endodontic treated teeth, since it reached fracture resistance values higher than the normal masticatory bite force and suitable BS values-
Descrição: dc.description47f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectResistência à fratura-
Palavras-chave: dc.subjectResistência de união-
Palavras-chave: dc.subjectPinos de fibra de vidro-
Palavras-chave: dc.subjectResina composta-
Palavras-chave: dc.subjectPino de compósito-
Palavras-chave: dc.subjectResistência do material-
Palavras-chave: dc.subjectPino dentário-
Palavras-chave: dc.subjectResina composta-
Palavras-chave: dc.subjectFracture resistance-
Palavras-chave: dc.subjectBond strength-
Palavras-chave: dc.subjectGlass fiber post-
Palavras-chave: dc.subjectComposite resin-
Palavras-chave: dc.subjectComposite resin post-
Título: dc.titleAnálise da resistência à fratura e resistência de união de pinos experimentais de compósito à dentina radicular-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.