Propriedades físico-mecânicas, rugosidade, brilho e adaptação marginal de resinas Bulk Fill após escovação simulada associada ao desafio cariogênico

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorPortela, Maristela Barbosa-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8538881638006954-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/7374992387363131-
Autor(es): dc.creatorSiqueira, Marina Macedo-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:21:21Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:21:21Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-05-05-
Data de envio: dc.date.issued2020-05-05-
Data de envio: dc.date.issued2018-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/13488-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/768917-
Descrição: dc.descriptionObjetivo: Avaliar o comportamento dos compósitos Bulk Fill com tamanho de partículas distintas com resina convencional e o efeito do envelhecimento artificial na rugosidade, brilho, retenção de biofilme e adaptação marginal. Métodos: Foram utilizadas cinco resinas compostas, sendo quatro Bulk Fill (Aura Bulk Fill - ABF, Filtek One Bulk Fill - FOB, X-tra Fill - XTF e Tetric N Ceram Bulk Fill - TNC) e uma convencional (Filtek Z350 XT - Z350). Foram avaliadas as seguintes propriedades físico-mecânicas: contração de polimerização (%VS), tensão de polimerização (PSS), resistência à flexão (FS) e módulo de elasticidade (FM). A avaliação da rugosidade, brilho e retenção de biofilme foram realizadas em três situações distintas: inicial, após envelhecimento artificial (escovação simulada/desafio cariogênico) e após polimento final. A adaptação marginal foi avaliada em cavidades restauradas pelas técnicas de preenchimento único (compósitos Bulk Fill) e incremental e analisadas por microscópio confocal de varredura a laser nas três situações do estudo. Os dados foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey HSD e T-pareado. Resultados: o %VS foi maior no composto Z350, mas similar ao FOB e ao TNC (p>0,05), sendo o menor valor no grupo ABF. Para FS, XTF mostrou-se melhor seguido pelos compósitos Z350 e FOB, mas sem diferença estatística entre esses (p>0,05). Em relação ao FM, os maiores valores foram de XTF e Z350 (p>0,05). Todos os compósitos testados apresentaram o mesmo perfil de modificação da rugosidade superficial. Com exceção do compósito Z350, que apresentou uma diminuição progressiva, todos os outros tiveram o mesmo perfil de alteração de brilho nas condições avaliadas. Após o polimento final, apenas o ABF e o Z350 não apresentaram valores de brilho semelhantes aos da condição inicial (p<0,05). Com relação à formação de biofilme, não foi observado diferença entre os compósitos e as condições testadas (inicial, escovação/biofilme e polimento final). No entanto, dentro de cada grupo de resina, observou-se diferença estatística entre a condição inicial e após escovação/biofilme. Apenas TNC e Z350 apresentaram valores de biofilme pós polimento final semelhantes a condição inicial. Com relação a adaptação marginal, somente XTF não apresentou alterações significativas após envelhecimento artificial. Conclusão: Foi possível concluir que o comportamento dos compósitos com partículas de tamanhos distintos não apresentou diferenças significativas em relação às variáveis estudadas, e ainda que resinas Bulk Fill podem apresentar desempenho semelhante a resinas convencionais.-
Descrição: dc.descriptionObjective: To compare the physical-mechanical properties of Bulk Fill composites with different particle sizes with a conventional resin and the effect of artificial aging on roughness, gloss, retention of biofilm and marginal adaptation. Methods: Five composite resins were used: four Bulk Fill (Aura Bulk Fill – ABF, Filtek One Bulk Fill – FOB, X-tra Fill – XTF and Tetric N Ceram Bulk Fill – TNC) and one conventional (Filtek Z350 XT – Z350). For the evaluation of the physical-mechanical properties, the following tests were performed: polymerization shrinkage (% VS), polymerization shrinkage stress (PSS), flexural strength (FS) and flexural modulus (FM). To evaluate the roughness, gloss and biofilm retention, five resin discs were made per group, which were evaluated in three different situations: initial, after artificial aging (simulated brushing/cariogenic challenge) and after final polishing. For the evaluation of the marginal adaptation, enamel blocks were used, which received cavities that were restored by single fill techniques (Bulk Fill composites) and incremental and analyzed by confocal laser scanning microscope in the three situations of the study. The data were submitted to analysis of variance and Tukey HSD, ANOVA and Tpaired tests. Results: The %VS was higher in Z350, but similar to FOB and TNC (p> 0.05), with the lowest value in the ABF group. For FS, XTF was better followed by Z350 and FOB composites, but without statistical difference between them (p> 0.05). In relation to FM, the highest values were of XTF and Z350 (p> 0.05). All the composites tested presented the same surface roughness modification profile. With the exception of Z350 composite, which showed a progressive decrease, all others had the same brightness change profile under the conditions evaluated. After final polishing, only ABF and Z350 did not show gloss values similar to those of the initial condition (p <0.05). Regarding the biofilm formation, no difference was observed between the composites and the conditions tested (initial, brushing/biofilm and final polishing). However, within each resin group, a statistical difference was observed between the initial condition and after brushing/biofilm. Only TNC and Z350 presented biofilm values after final polishing similar to the initial condition. Regarding the marginal adaptation, only XTF showed no significant alterations after artificial aging. Conclusion: It was possible to conclude that the behavior of the composites with particles of different sizes did not present significant differences in relation to the studied variables and also that Bulk Fill resins can present similar performance to conventional resins.-
Descrição: dc.description51f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectResina composta-
Palavras-chave: dc.subjectRugosidade superficial-
Palavras-chave: dc.subjectBiofilme-
Palavras-chave: dc.subjectAdaptação marginal dentária.-
Palavras-chave: dc.subjectResina composta-
Palavras-chave: dc.subjectRugosidade (Superfície)-
Palavras-chave: dc.subjectBiofilme-
Palavras-chave: dc.subjectAdaptação marginal dentária-
Palavras-chave: dc.subjectComposite resin-
Palavras-chave: dc.subjectSurface roughness-
Palavras-chave: dc.subjectBiofilm-
Palavras-chave: dc.subjectDental marginal adaptation-
Título: dc.titlePropriedades físico-mecânicas, rugosidade, brilho e adaptação marginal de resinas Bulk Fill após escovação simulada associada ao desafio cariogênico-
Título: dc.titlePhysical-mechanical properties, roughness, gloss and marginal adaptation of Bulk Fill composites after brushing simulation associated with carious challenge-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.