Uma comparação volumétrica dos modelos de gesso obtidos com silicone de adição e silicone de condensação, cristalizados com e sem pressurização

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorFonseca, Edgard de Mello-
Autor(es): dc.contributorBarboza, Eliane dos Santos Porto-
Autor(es): dc.contributorJorge, Mônica Zacharias-
Autor(es): dc.contributorCarvalho, Waldimir Rocha de-
Autor(es): dc.contributorCarvalho, Waldimir Rocha de-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/7487296237634956-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/4161140131440509-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9754535008112037-
Autor(es): dc.creatorFerraz Filho, Flávio-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:21:19Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:21:19Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-06-25-
Data de envio: dc.date.issued2019-06-25-
Data de envio: dc.date.issued2018-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/10119-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/768910-
Descrição: dc.descriptionUm estudo comparativo dos volumes de modelos obtidos sob ação de pressão ainda é desconhecido. O objetivo deste estudo foi avaliar as alterações dimensionais de modelos de gesso obtidos com silicone de adição e condensação cristalizados sob ação de uma máquina pressurizadora e de um vibrador. Quarenta modelos de gesso foram obtidos a partir de moldagens, na técnica de dupla moldagem, realizadas numa matriz de aço inoxidável e divididos em 4 Grupos: silicone de adição sob pressão (SAP), silicone de adição com vibrador (SAV), silicone de condensação sob pressão (SCP) e silicone de condensação com vibrador (SCV), com 10 corpos de prova cada (n=10). Os grupos SAP e SCP foram vazados e inseridos em uma máquina pressurizadora por 20 minutos. Os Grupos SAV e SCV foram vazados utilizando um vibrador comum de bancada. O modelo padrão e os modelos obtidos foram submetidos à medição em uma máquina por coordenadas 3D. Os volumes obtidos da matriz de aço inoxidável e dos corpos de prova foram comparados e submetidos a teste estatístico não paramétrico de Kruskal-Wallis, ao nível de significância α = 0,05. O teste de Shapiro-Wilk foi utilizado para verificar distribuição normal entre os grupos (p < 0,05). Os resultados das medições dos corpos de provas deste estudo apresentaram diferenças significantes quando comparados ao padrão. Os corpos de prova não apresentaram diferenças significativas entre si. O volume do preparo parece estar inversamente relacionado com a formação de bolhas. Os modelos obtidos com silicone de condensação sob pressão (SCP) apresentaram volumes mais próximos do padrão. Neste estudo, a utilização da pressão na fase inicial da cristalização do gesso forneceu modelos com medidas (volumes) mais próximas ao padrão independente do material de moldagem utilizado-
Descrição: dc.descriptionA Comparative studies of volumes of molds obtained under the action of pressure are still unknown. This study volumetrically compared plaster models obtained with vinyl polysiloxane or condensation silicone crystallized with and without pressurization. Forty plaster models were obtained through double molding, performed in an array of stainless steel (master model) and divided into 4 groups of 10 test specimens: (1) Vinyl Polysiloxane under air pressure (VPSP), (2) Vinyl Polysiloxane with Vibrator (VPSV), (3) Condensation Silicone under air pressure (CSP), (4) Condensation Silicone with Vibrator (CSV). The VPSP and CSP groups were cast using a vibrator and inserted in a pressurizing machine for 20 minutes. Both the master model and the models obtained were submitted to measurements by a 3D Coordinate Measuring Machine. The volumes obtained from the array of stainless steel and the test specimens were compared and submitted to non-parametric Kruskal-Wallis statistical test, with a significance of α = 0.05. The Shapiro-Wilk test was used to verify the normality of groups (p < 0.05). The four groups showed significant volumetric differences when compared to the master model. The test specimens showed no significant differences between themselves. The volume standard deviation of models obtained under positive pressure were more homogeneous. The use of positive pressure in the initial phase of the crystallization of plaster may influence the volume of the model with measures which are more homogeneous, regardless of the impression material used-
Descrição: dc.description29f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectModelos-
Palavras-chave: dc.subjectPrecisão-
Palavras-chave: dc.subjectMateriais de moldagem-
Palavras-chave: dc.subjectPressurização-
Palavras-chave: dc.subjectBolhas-
Palavras-chave: dc.subjectMaterial para moldagem odontológica-
Palavras-chave: dc.subjectGesso-
Palavras-chave: dc.subjectSilicone-
Palavras-chave: dc.subjectPressurização-
Palavras-chave: dc.subjectModels-
Palavras-chave: dc.subjectPrecision-
Palavras-chave: dc.subjectMolding materials-
Palavras-chave: dc.subjectPressurization-
Palavras-chave: dc.subjectBubbles-
Título: dc.titleUma comparação volumétrica dos modelos de gesso obtidos com silicone de adição e silicone de condensação, cristalizados com e sem pressurização-
Título: dc.titleA volumetric comparison of plaster molds obtained with vinyl polysiloxane or condensation silicone, crystallized with and without pressurization-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.