A ordem das orações nas construções subjetivas com verbo + nome

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorDias, Nilza Barrozo-
Autor(es): dc.contributorRodrigues, Virgínia-
Autor(es): dc.contributorRosário, Ivo da Costa do-
Autor(es): dc.creatorSilva, Angelina Maganha Grigorio da-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:20:55Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:20:55Z-
Data de envio: dc.date.issued2021-08-10-
Data de envio: dc.date.issued2021-08-10-
Data de envio: dc.date.issued2020-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/22892-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/768777-
Descrição: dc.descriptionEste trabalho objetiva investigar, à luz do funcionalismo (THOMPSON, 1984; HOPPER e TRAUGOTT, 2003; BYBEE 2016), a “construção subjetiva” (DIAS, LIMA-HERNANDEZ e ABRAÇADO, 2017) de modalização (deôntica e epistêmica) e de avaliação (NEVES, 2011; Castilho, 2019) a partir de dados coletados do site da rede social Facebook1, cuja coleta ocorreu a partir da time line. A construção subjetiva aqui referenciada é aquela que se constitui de oração matriz + oração subjetiva (DIAS et al, 2017; DIAS e BRAGA, 2018). Para esta pesquisa foram coletados duzentos e quatorze dados da construção, a fim de se observar as formas verbais da oração subjetiva e da oração matriz, a modalidade do predicado, a semântica verbal da oração completiva (HALLIDAY, 1985) e a impessoalidade da oração matriz, com foco na ordem de colocação da oração completiva subjetiva em relação à matriz (NEVES, 2011; GONÇALVES, 2016). A preferência pela ordem não marcada, subjetiva posposta à matriz, tem sido apontada em estudos anteriores a este (NEVES, 2011; DIAS et al, 2017; DIAS e BRAGA, 2018). No entanto, a partir da análise dos dados, percebemos que com as construções avaliativas houve maior incidência de anteposição da oração subjetiva; fato que não pôde ser observado com as construções de matrizes deônticas e epistêmicas. À vista disso, concluímos que a motivação discursiva determina a ordem da oração subjetiva e que a estrutura de topicalização (PONTES, 1981, 1987; NEVES, 2011; GONÇALVES, 2016) parece possibilitar maior expressão da subjetiva na posição inicial quando o valor discursivo é de avaliação, entretanto com as construções de modalidades (deôntica, epistêmica) a preferência é pelo preenchimento da completiva em posição posposta. A Gramática do Design Visual desempenha um papel importante na dinâmica da construção subjetiva, como se pode observar na análise dos dados-
Descrição: dc.descriptionCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior-
Descrição: dc.descriptionThis work aims to investigate, in the light of functionalism (THOMPSON, 1984; HOPPER e TRAUGOTT, 2003; BYBEE 2016), the “subjective construction” (DIAS, LIMAHERNANDEZ and ABRAÇADO, 2017), with modalization (deontic and epistemic) and evaluation (NEVES, 2011; Castilho, 2019) from data collected from the social network site Facebook, by collecting data occurrences in the timeline section. The subjective construction referred in this work is the one consisted of a matrix clause + subjective clause (DIAS et al, 2017; DIAS and BRAGA, 2018). For this research, two hundred and four occurrences of the construction were collected. The objective is to observe the verbal forms of the subjective clause and the matrix clause, the predicate modality, the verbal semantics of the complement clause (HALLIDAY, 1985) and the impersonality of the matrix clause, focusing on the order of placing the subjective clause in relation to its matrix (NEVES, 2011; GONÇALVES, 2016). The preference for the non marked order, with the subjective clause postponed to the matrix, has been pointed out in studies prior to this (NEVES, 2011; DIAS et al, 2017; DIAS and BRAGA, 2018). However, from the analysis of the data, we realized that with the evaluative constructions there was a higher incidence of the anteposition of the subjective clause; a fact that could not be observed within the construction with deontic and epistemic matrices. In view of this, we conclude that discursive motivation determines the order of the subjective clause and that the topicalization structure (PONTES, 1981, 1987; NEVES, 2011; GONÇALVES, 2016) seems to allow greater expression of the subjective clause in the initial position when the discursive value is intended to be an evaluation, however, in the subjective construction with modality (deontic, epistemic) in its matrix, it is preferable to fill the completive clause in a postponed position. The Grammar of Visual Design plays an important role in the dynamics of subjective construction, as can be seen in the analysis of the data-
Descrição: dc.description144 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectConstrução subjetiva-
Palavras-chave: dc.subjectModalidade e avaliatividade-
Palavras-chave: dc.subjectFuncionalismo-
Palavras-chave: dc.subjectTopicalização-
Palavras-chave: dc.subjectLinguística-
Palavras-chave: dc.subjectFuncionalismo (Linguística)-
Palavras-chave: dc.subjectSubjective construction-
Palavras-chave: dc.subjectModality and evaluation-
Palavras-chave: dc.subjectFunctionalism-
Palavras-chave: dc.subjectTopicalization-
Título: dc.titleA ordem das orações nas construções subjetivas com verbo + nome-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.