Automação de bibliotecas: uma análise do software livre

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorCruz, Sara Nascimento-
Autor(es): dc.creatorDias, Beatriz Mendonça-
Autor(es): dc.creatorSilva, Ilaydiany Cristina O. da-
Autor(es): dc.creatorRocha, Daniel de Godoy-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:15:10Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:15:10Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-10-29-
Data de envio: dc.date.issued2020-10-29-
Data de envio: dc.date.issued2018-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/15638-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/766746-
Descrição: dc.descriptionAbordou-se como tema a importância da automação das bibliotecas no contexto atual que vivenciamos, a era da Sociedade da Informação. Diante dos poucos estudos na literatura científica sobre softwares de automação de bibliotecas, objetiva-se fazer um levantamento dos softwares livre mais citados em artigos científicos na área da Ciência da Informação a serem utilizados nas bibliotecas, e verificar quais as características convergentes e divergentes entre eles, de modo a compreender quais as vantagens dos mesmos. Utiliza-se como metodologia a recuperação de artigos científicos em buscadores (Google acadêmico) e a base de dados da área da Ciência da Informação (BRAPCI). Desse modo, identificou-se 5 softwares que foram os mais citados na comunicação cientifica: o ABCDlibrary, Gnuteca, PHL, Openbiblio e BIBLIVRE. Conclui-se que os softwares facilitam a gestão e a recuperação da informação, além de contribuir para a busca feita pelos usuários; e que existem bons softwares livre no mercado, possibilitando uma eficiente automação de bibliotecas àquelas que possuem poucos recursos financeiros para adquirir um software pago.-
Descrição: dc.descriptionSim-
Descrição: dc.descriptionConsidering an absence of studies about softwares in the scientific literature about automation of libraries. It is aimed at to do a rising of those free softwares more mentioned in scientific papers. Proceed to the methodology that was accomplished through the recovery of scientific papers in searchers (Google academic) and databases of the area of the science of the information (BRAPCI). This way, we identify 5 softwares that were the more mentioned in the communication informs, ABCD library, Gnuteca, PHL, Openbiblio and BIBLIVRE. The one that allows conclude that the softwares facilitate the administration and the recovery of the information, besides facilitating the search done by the users and that good free softwares exist at the market making possible a good automation of libraries that you/they possess few financial resources to acquire a software.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherN/A-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectAutomação-
Palavras-chave: dc.subjectSoftware livre-
Palavras-chave: dc.subjectBibliotecas-
Palavras-chave: dc.subjectTecnologia da informação-
Palavras-chave: dc.subjectTecnologia da informação e comunicação-
Palavras-chave: dc.subjectAutomation-
Palavras-chave: dc.subjectFree software-
Palavras-chave: dc.subjectLibraries-
Palavras-chave: dc.subjectInformation technology-
Palavras-chave: dc.subjectInformation and communication technology-
Título: dc.titleAutomação de bibliotecas: uma análise do software livre-
Título: dc.titleAutomation of libraries: an analysis of the free software-
Tipo de arquivo: dc.typeAnais de Evento-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.