Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Ashley, Patrícia Almeida | - |
Autor(es): dc.contributor | Cavalcanti, Viviane Fernandez | - |
Autor(es): dc.contributor | Azevedo, Julianne Alvim Milward de | - |
Autor(es): dc.contributor | Kronemberger, Denise Maria Penna | - |
Autor(es): dc.creator | Silva, Juliana da Rocha | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T18:14:35Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T18:14:35Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2017-01-30 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2017-01-30 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2016 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/2819 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/766542 | - |
Descrição: dc.description | Os crescentes problemas ambientais e sociais gerados a partir dos tradicionais modelos e medidas de crescimento econômico e desenvolvimento vêm colocando, no debate mundial, questões relacionadas à qualidade de vida de gerações presentes e futuras. O crescimento econômico das nações medido pelo Produto Interno Bruto (PIB) não traduz a amplitude das dimensões relacionadas ao desenvolvimento humano, econômico e social em bases sustentáveis. Alternativas ao PIB vem sendo propostas, a exemplo do Índice de Felicidade Interna Bruta (FIB) proposto pelo Governo de Butão, na Ásia, inspirando novos desdobramentos e modelos para medir o desenvolvimento nas comunidades e povos. Em paralelo, a Organização das Nações Unidas vem elaborando diversas agendas visando conciliar desenvolvimento humano e meio ambiente, sendo que a Agenda 21 (1992) e a Agenda dos Objetivos do Milênio (2000) passam agora a ser atualizadas e complementadas com a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, aprovada em setembro de 2015 na Assembleia Geral das Nações Unidas, incluindo desde sua aprovação a definição de 17 objetivos de desenvolvimento sustentável e 169 metas, os quais serão medidos e acompanhados por meio de indicadores globais em fase de definição em 2016. O presente estudo nasceu de uma questão de fundo que é saber se a Agenda 2030 vem a tratar de temas que são abordados pelo FIB, avaliando o grau de aproximação temática em duas direções: a partir da Agenda 2030 diante do FIB e a partir do FIB diante da Agenda 2030. Para isso, o estudo apresenta ambos, FIB e Agenda 2030 e, em seguida, propõe e aplica por meio de uma matriz Agenda 2030 x FIB com escala ordinal de quatro pontos, variando de 0 a 3 pontos, para fins de análise do grau de aproximação temática de cada uma das 169 metas da Agenda 2030 diante dos temas tratados por cada um dos 33 indicadores nos nove domínios do FIB e na direção oposta do FIB diante da Agenda 2030, consolidando-se a pontuação para cada um dos 17 ODS da Agenda 2030 e para os nove domínios do Índice FIB. O estudo é em si uma pesquisa tanto exploratória pelo método elaborado e descritiva quanto ao que apresenta em resultados e revela sobre aproximações temáticas entre Agenda 2030 e FIB. Ao final, apresentam-se reflexões para fins de futuros estudos e possíveis desdobramentos | - |
Descrição: dc.description | Increasing environmental and social problems generated from traditional models and metrics of economic growth and development have raised, in the global debate, issues related to quality of life for present and future generations. The economic growth of nations as measured by Gross Domestic Product (GDP) does not reflect the magnitude of the dimensions related to human, economic and social development on a sustainable basis. Alternatives to GDP have been proposed, such as the Gross National Happiness Index (GNH) proposed by the Government of Bhutan, Asia, inspiring new approaches and models to measure the development in the communities and peoples. In parallel, the United Nations have been preparing various agendas aimed at reconciling human development and environment, with Agenda 21 (1992) and Agenda of the Millennium Development Goals (2000) now being updated and supplemented with Agenda 2030 for Sustainable Development adopted in September 2015 at the United Nations General Assembly, including, since its approval, the definition of 17 sustainable development objectives and 169 goals, which will be measured and monitored through global indicators being defined in 2016. This study was born out of a fundamental question which is whether agenda 2030 is to address issues that are addressed by the GNH, assessing the degree of thematic approach from the agenda 2030 into the already established GNH. For this purpose, the study presents both the GNH and Agenda 2030 and, then, proposes and applies, through an Agenda 2030 x GNH matrix using a four-point ordinal scale, ranging from 0 to 3, for analysis of the degree of thematic approach of each of the 169 goals of agenda 2030 on the subjects covered by each of the 33 indicators in nine domains of the GNH and vice versa, consolidating the score for each of the 17 ODS agenda 2030. The study is itself both exploratory as for the method proposed for thematic approximation analysis and descriptive as for the results it describes on results about the thematic approximation between Agenda 2030 and GNH. Finally, reflections are presented for the purpose of future studies and possible new steps for its further review and application | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Federal Fluminense | - |
Publicador: dc.publisher | Niterói | - |
Direitos: dc.rights | Open Access | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Desenvolvimento sustentável | - |
Palavras-chave: dc.subject | Agenda 2030 | - |
Palavras-chave: dc.subject | Desenvolvimento humano | - |
Palavras-chave: dc.subject | Desenvolvimento sustentável | - |
Palavras-chave: dc.subject | Agenda 2030 | - |
Palavras-chave: dc.subject | Desenvolvimento humano | - |
Palavras-chave: dc.subject | Sustainable development | - |
Palavras-chave: dc.subject | Gross national happiness | - |
Palavras-chave: dc.subject | Agenda 2030 | - |
Título: dc.title | Agenda 2030 e felicidade interna bruta: uma aproximação? | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Trabalho de conclusão de curso | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: