Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Costa, Rodrigo de Souza | - |
Autor(es): dc.contributor | Miguens, Marcela Siqueira | - |
Autor(es): dc.contributor | Barbosa, Renata da Silva Athayde | - |
Autor(es): dc.creator | Vieira, Marília Pires | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T18:13:50Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T18:13:50Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019-02-14 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019-02-14 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2013 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/8551 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/766275 | - |
Descrição: dc.description | A efetiva consideração das circunstâncias agravantes e atenuantes na segunda fase da dosimetria das penas privativas de liberdade suscita intensas controvérsias doutrinárias e jurisprudenciais. Uma primeira corrente se posiciona no sentido de que tais circunstâncias têm o condão de fazer com que a pena-base, sobre a qual recaem, ultrapasse os limites máximo e mínimo abstratamente cominados no tipo penal. Já a corrente contrária entende que as mesmas somente devem ser reconhecidas, mas não aplicadas de fato, pois que devem se cingir aos referidos limites. Assim o tema em questão é de suma relevância na prática dos tribunais, já que, a depender do entendimento adotado, a pena imposta ao réu ao final será mais gravosa ou não. Dessa forma, o presente trabalho tem por objetivo analisar os argumentos levantados por cada corrente. Para tanto, será iniciado com o exame do princípio da individualização da pena, o qual norteia o processo de aplicação da pena. Em seguida, serão feitas considerações acerca do método trifásico da dosimetria penal, cujas noções são importantes para a compreensão do estudo que se pretende empreender. Somente, então, serão abordados tais argumentos, cuja análise possibilitará, ao fim, a percepção de que a pena de prisão por si só não basta para resolver os problemas sociais, devendo ser ela imputada ao infrator de forma justa e condizente com o mal causado por ele à sociedade. | - |
Descrição: dc.description | The effective consideration of aggravating and mitigating circumstances in the second phase of the dosimetry of penalties of deprivation of liberty arouses intense jurisprudential and doctrinal controversies. A first stream is positioned in the sense that such circumstances have the power to make a penalty-base, upon which they fall, exceed the maximum and minimum imposed abstractly by the crime types. The opposite current believes that they should only be recognized, but not implemented, because it should stick to those limits. In this way, the theme chosen has a hyperbolic importance in the practice of the courts because, depending on the position adopted, the penalty imposed on the defendant can be higher or not. This study aims to analyse the arguments raised by each chain. To do so, it will be started with the examination of the principle of individualization of punishment, which guides the process of inflicting the penalty. Then, it will make considerations about the three-phase method of penal dosimetry, whose notions are important for understanding the study that is intended to undertake. Only then will be the related arguments taken into consideration, which analysis will permit, in the end, the realization that imprisonment alone is not enough to solve social problems, having it to be charged to the offender fairly and in agreement with the harm caused by him to the society. | - |
Descrição: dc.description | [aluna: Orientação, preparo e apresentação de Monografia | 2º/2012] | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Federal Fluminense | - |
Publicador: dc.publisher | Niterói | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Pena privativa de liberdade | - |
Palavras-chave: dc.subject | Circunstâncias agravantes e atenuantes | - |
Palavras-chave: dc.subject | Individualização da pena | - |
Palavras-chave: dc.subject | Método trifásico | - |
Palavras-chave: dc.subject | Pena privativa de liberdade | - |
Palavras-chave: dc.subject | Circunstância agravante | - |
Palavras-chave: dc.subject | Circunstância atenuante | - |
Palavras-chave: dc.subject | Individualização da pena | - |
Palavras-chave: dc.subject | Prison penalty | - |
Palavras-chave: dc.subject | Aggravating and mitigating circumstances | - |
Palavras-chave: dc.subject | Individualization of punishment | - |
Palavras-chave: dc.subject | Three-phase method | - |
Título: dc.title | O limite do aumento e da redução promovido pelas circunstâncias agravantes e atenuantes na pena-base | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Trabalho de conclusão de curso | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: