Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.creator | Baptista, Bárbara Gomes Lupetti | - |
Autor(es): dc.creator | Puerari, Daniel Navarro | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T18:13:39Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T18:13:39Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019-11-11 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019-11-11 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2018 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/12166 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/766207 | - |
Descrição: dc.description | Este trabalho problematiza, a partir de análise doutrinária e, especialmente, jurisprudencial, com foco nas decisões proferidas pelos Tribunais Superiores do Brasil e da Espanha, os critérios para a quantificação do dano moral e o tratamento conferido aos conflitos decorrentes de responsabilidade civil por violação ao direito da personalidade em ambos os sistemas de justiça, em perspectiva comparada. O contraste e a análise jurisprudencial permitiu perceber que, no Brasil, o Superior Tribunal de Justiça tem um papel importante na concessão das indenizações e que, apesar da súmula 7, que impediria o revolvimento das questões fáticas atinentes à responsabilidade civil, ainda assim, a corte pode, casuisticamente, reduzir ou aumentar o valor do dano moral concedido nas instâncias estaduais. Na Espanha, diferentemente do que ocorre em nosso país, o sistema processual confere maior autonomia aos magistrados e tribunais de instância inferior, no que se refere ao tratamento e, notadamente, à quantificação do dano moral, sendo certo que o papel da corte superior, de cassação, é menos centralizador e, consequentemente, mais restrito em relação ao que se verificou no Brasil | - |
Descrição: dc.description | Sim | - |
Descrição: dc.description | Based on the opinions of jurists and, especially, on an analysis of precendent cases focused on rulings entered by Higher Courts of Brazil and Spain, this paper questions the criteria for the quantification of mental distress and the treatment of conflicts arising from civil liability for violations of personality rights in both systems of justice, in a comparative perspective. The contrast and the analysis of precendent cases made it possible to notice that, in Brazil, the Superior Court of Justice plays an important role in the grant of damages and, despite precedent 7, which would prevent the revolving of the factual issues related to civil liability, the Court may, on a case-by-case basis, reduce or increase the amount of mental distress granted in state instances. In Spain, unlike our country, the procedural system gives greater autonomy to judges and courts of lower instance, in regard to the treatment and, in particular, to the quantification of mental distress. The role of the superior court, of cassation, for sure is less centralizing and, consequently, more restricted in relation to what was seen in Brazil. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Niterói | - |
Relação: dc.relation | Revista Juris Poiesis, v. 21, p. 151-167, 2018. | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Indenizações | - |
Palavras-chave: dc.subject | Dano Moral | - |
Palavras-chave: dc.subject | Critérios de Quantificação | - |
Palavras-chave: dc.subject | Brasil | - |
Palavras-chave: dc.subject | Espanha | - |
Palavras-chave: dc.subject | Direito Comparado | - |
Palavras-chave: dc.subject | Tribunais Superiores | - |
Palavras-chave: dc.subject | Indemnities | - |
Palavras-chave: dc.subject | Moral Damage | - |
Palavras-chave: dc.subject | Quantification Criteria | - |
Palavras-chave: dc.subject | Brazil | - |
Palavras-chave: dc.subject | Spain | - |
Palavras-chave: dc.subject | Comparative Law | - |
Título: dc.title | A responsabilidade civil e seus critérios para a quantificação do dano moral: as jurisprudências brasileira e espanhola, em perspectiva comparada. | - |
Título: dc.title | Civil responsibility and its criteria for the quantification of moral damage: the brazilian and spanish jurisprudence in a compared perspective | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Artigo de periódicos | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: