Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Casagrande, Cássio | - |
Autor(es): dc.contributor | Tibúrcio, Dalton Robert | - |
Autor(es): dc.contributor | Freire, Karina Abreu | - |
Autor(es): dc.creator | Soares, Príscia Siqueira | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T18:13:06Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T18:13:06Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-01-15 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-01-15 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2017 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/16683 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/765999 | - |
Descrição: dc.description | O objetivo deste artigo é abordar o tema ativismo judicial e alguns de seus desdobramentos como a judicialização da política e a postura do Supremo Tribunal Federal na atualidade, já que esse vem tomando decisões que acabam por regulamentar condutas, o que seria de competência de outro Poder da República, o Legislativo. Tal comportamento põe em cheque a separação dos poderes, consagrada constitucionalmente, e a própria democracia, uma vez que os membros do Poder Judiciário não são eleitos pelo povo. Além disso, será analisada a ADI 4983, por meio da qual a Suprema Corte declarou inconstitucional a Lei no 15.299/2013, que regulamentava a prática da vaquejada no Estado do Ceará, o que causou uma reação em determinados setores da sociedade e no Congresso Nacional. | - |
Descrição: dc.description | The purpose of the article is to address the issue of judicial activism and some of its Developments such as the judicialization of politics and the posture of the Supreme Federal Court in nowadays, since he has been making decisions that end up regulating conduct, which it would be the responsibility of another branch of the Republic, the Legislative. Such behavior calls into verify the separation of powers, constitutionally enshrined, and democracy itself, a since the members of the Judiciary are not elected by the people. In addition, it will be analyzed ADI 4983, whereby the original Supreme Court unconstitutional Law No. 15,299 / 2013, that regulated the practice of vaquejada in the State of Ceará, which caused a reaction in determinant sectors of society and in the National Congress. | - |
Descrição: dc.description | 28 f. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Federal Fluminense | - |
Publicador: dc.publisher | Niterói | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Ativismo Judicial | - |
Palavras-chave: dc.subject | Judicialização da política | - |
Palavras-chave: dc.subject | Ativismo Judicial | - |
Palavras-chave: dc.subject | Judicialização da política | - |
Palavras-chave: dc.subject | Vaquejada | - |
Palavras-chave: dc.subject | Interpretação da constituição | - |
Palavras-chave: dc.subject | Decisão judicial | - |
Título: dc.title | Ativismo judicial e análise da decisão do Supremo Tribunal Federal acerca da prática da vaquejada no nordeste brasileiro | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Trabalho de conclusão de curso | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: