Resultado de enfermagem para recuperação pós-operátória: revisão integrativa

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorSantana, Rosimere Ferreira-
Autor(es): dc.contributorBitencourt, Graziele Ribeiro-
Autor(es): dc.contributorPereira, Shimmenes Kamacael-
Autor(es): dc.contributorDelphino, Tallita Mello-
Autor(es): dc.creatorSoares, Thais da Silva-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:10:21Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:10:21Z-
Data de envio: dc.date.issued2017-03-30-
Data de envio: dc.date.issued2017-03-30-
Data de envio: dc.date.issued2014-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/3227-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/765048-
Descrição: dc.descriptionIntrodução: Devido à diversidade de resultados para o Diagnóstico de Enfermagem Recuperação Cirúrgica Retardada e, sobretudo a ausência de um resultado específico, avaliou-se a necessidade de aprofundar o conhecimento sobre os resultados de enfermagem capazes de avaliar a Recuperação Cirúrgica. Objetivo: Analisar o resultado de enfermagem “Recuperação Pós-operatória”; Identificar na literatura possíveis definições e indicadores de resultado de enfermagem para recuperação pós-operatória. Propor um resultado de enfermagem para a recuperação pós-operatória. Método: Para a revisão integrativa estabeleceu-se 06 etapas propostas por Stetler que são: Formulação da Questão Norteadora; Processo de busca na literatura; Categorização dos estudos; Avaliação dos estudos incluídos na literatura; Interpretação dos resultados; e, Síntese do conhecimento dos artigos, adotando-se como descritores: Avaliação em Enfermagem; Enfermagem Perioperatória; Avaliação de Resultados; Complicações pós-operatórias, tanto em português quanto em inglês e associados entre si. Realizou-se a busca nas bases de dados MEDLINE via Pubmed, LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde), CINAHL (Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature) e BDENF (Banco de Dados de Enfermagem), no período de Fevereiro a Novembro de 2014. Teve-se como critérios de inclusão: artigos indexados em bases de dados utilizadas para o estudo, publicados em inglês, e português, publicados nos últimos 5 anos; artigos na íntegra que abordassem complicações e avaliações de resultados pós operatórios. Resultados: Após a busca e leitura dos artigos foram incluídos na pesquisa 44 estudos. Pode-se verificar a ausência de um resultado para avaliar a Recuperação Pós-operatória em nenhum dos 44 artigos selecionados. O indicador mais citado foi dor. Evidenciou-se uma carência de trabalhos publicados em literatura nacional e internacional que fizessem referência ao resultado em estudo, como também a falta de material que fundamentasse os indicadores e os correlacionassem com aspectos cirúrgicos, apontando a necessidade de refinamento do resultado de enfermagem “recuperação pós-operatória” e a importância deste estudo para preencher a lacuna no conhecimento de enfermagem sobre a temática proposta. Os indicadores mais evidenciados para tal resultado, levantados através da revisão de literatura, foram: Nível de Dor, Cicatrização de ferida: primeira intenção, Nível de Ansiedade, Apetite, Termorregulação, Eliminação Urinária, Mobilidade, Controle de Náuseas e Vômitos, Nível de confusão aguda, Nível de Fadiga, Estado Respiratório, Coagulação Sanguínea, Estado Nutricional, Eliminação Intestinal e Hidratação. Conclusão: A revisão integrativa realizada apresentou limitações, no que se refere a ausência do conceito do literatura. Contudo foi possível o levantamento de importantes conceitos e indicadores que certamente contribuíram para futuros estudos. Pretende-se, elaborar um instrumento para avaliação do resultado em estudo. A pesquisa fornece subsídios para direcionar o enfermeiro ao raciocínio diagnóstico de forma acurada, auxiliando na identificação de possíveis agravos e complicações que podem retardar a alta hospitalar do paciente cirúrgico-
Descrição: dc.descriptionIntroduction: Due to the diversity of results for Nursing Diagnosis Delayed Surgical Recovery and above all the absence of a specific result, we evaluated the need to deepen the knowledge of the nursing outcomes able to assess Surgical Recovery. Objective: To analyze the outcome of nursing "Postoperative Recovery"; Identify the possible settings literature and nursing outcome indicators for postoperative recovery. Propose a result of nursing for postoperative recovery. Method: For the integrative review was established 06 steps proposed by Stetler which are: formulation of guiding question; Literature search process; Categorization of studies; Of the studies included in the literature review; Interpretation of results; and synthesis of knowledge of the articles, adopting as descriptors: Nursing Assessment; Perioperative Nursing; Outcome Assessment; Postoperative complications in both Portuguese and English and associated with each other. We conducted the search in MEDLINE via PubMed, LILACS (Latin American and Caribbean Health Sciences), CINAHL (Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature) and BDENF (Nursing Database), in between February and November 2014. it had the following inclusion criteria: articles indexed in databases used for the study, published in English and Portuguese, published in the last five years; full articles that addressed complications and postoperative outcome evaluations. Results: After searching and reading the articles were included in the study 44 studies. You can verify the absence of a result to assess the Postoperative Recovery in any of the 44 selected articles. The most cited indicator was pain. We found a lack of papers published in national and international literature which made reference to the outcome under study, as well as the lack of materials to substantiate the indicators and correlate with surgical aspects, pointing the need for refinement of nursing outcome "post recovery -operative "and the importance of this study to fill the gap in nursing knowledge about the proposed theme. The most evident indicators for this result, raised through the literature review were: Pain Level, wound healing: first intention, anxiety level, appetite, thermoregulation, Urinary Elimination, Mobility, Nausea and Vomiting control, confusion Level acute, Fatigue Level, Respiratory State, Blood Coagulation, Nutritional Status, Intestinal and Hydration Elimination. Conclusion: an integrative review conducted showed limitations as regards the absence of the concept of the literature. However it was possible lifting of important concepts and indicators that certainly contributed to future studies. The aim is to draw up an instrument to evaluate the results in the study. The research provides subsidies to direct the nurse to diagnostic reasoning accurately, helping to identify potential problems and complications that can delay the discharge of the surgical patient-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectAvaliação em enfermagem-
Palavras-chave: dc.subjectEnfermagem perioperatória-
Palavras-chave: dc.subjectAvaliação de resultados; complicações de pós-operatório-
Palavras-chave: dc.subjectAvaliação em enfermagem-
Palavras-chave: dc.subjectEnfermagem perioperatória-
Palavras-chave: dc.subjectAvaliação de resultados (cuidados de saúde)-
Palavras-chave: dc.subjectCuidados pós-operatórios-
Palavras-chave: dc.subjectNursing assessment-
Palavras-chave: dc.subjectPerioperative nursing-
Palavras-chave: dc.subjectOutcome assessment-
Palavras-chave: dc.subjectPostoperative complications-
Título: dc.titleResultado de enfermagem para recuperação pós-operátória: revisão integrativa-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.