O ângulo nasolabial e a inclinação do incisivo superior

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorMucha, José Nelson-
Autor(es): dc.contributorMattos, Claudia Trindade-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/7190001992453080-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3974126320534425-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/6229862580059527-
Autor(es): dc.creatorAlmeida, Natália Valli de-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:10:05Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:10:05Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-06-30-
Data de envio: dc.date.issued2020-06-30-
Data de envio: dc.date.issued2016-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/14163-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/764966-
Descrição: dc.descriptionIntrodução: Extrações dentárias estariam contraindicadas em pacientes com ângulo nasolabial (ANL) aumentado (aberto) por terem prejuízos na estética facial. Objetivo: Verificar se as extrações dentárias pioram o aspecto do ângulo nasolabial (ANL) e se existe uma relação de associação entre o ANL e a inclinação do incisivo superior (1.NA). Metodologia: Foram avaliadas medidas obtidas de radiografias cefalométricas iniciais e finais de 63 indivíduos submetidos ao tratamento ortodôntico com extrações de 4 primeiros pré-molares, 28 homens e 35 mulheres, com idade inicial média de 17.8 anos (±7.70). A amostra total (n=63) foi dividida em 3 grupos (n=21 em cada grupo), de acordo com a medida do ANL inicial: fechado, médio e aberto. Foram utilizados os testes estatísticos: ANOVA com pós-teste de Tukey para determinar a diferença existente entre o ANL dos indivíduos nos grupos na fase inicial; índice de correlação intraclasse (ICC) para verificar a confiabilidade intra-examinador e o teste de correlação de Pearson para avaliar a relação entre o ANL e o 1.NA ângulo suplementar. Resultados: Um ICC acima de 0.8334 (replicabilidade excelente) foi obtido. Houve diferença significativa do ANL entre os 3 grupos na fase inicial (p<0.05). Na amostra total e nos 3 grupos avaliados, a média final do ANL tendeu a melhoras e esteve próxima a média preconizada (110º). Os resultados indicaram uma associação moderada positiva na amostra total, no Grupo ANL fechado (R = 0.3018) e ANL médio (R = 0.2314); no Grupo ANL aberto foi verificada correlação fraca positiva (R = 0.0197). Conclusões: O ANL apresenta relação moderada a fraca com o 1.NA e não há contraindicação para extrações dentárias em pacientes com ANL aberto, desde que movimentos dentários adequados (controle de torque) nos incisivos superiores sejam realizados.-
Descrição: dc.descriptionIntroduction: Dental extractions would be contraindicated in patients with an increased (open) nasolabial angle (NLA) given the negative impact on facial aesthetics. Objective: Investigate whether dental extractions impair the appearance of the nasolabial angle (NLA), and whether there is an association relationship between NLA and maxillary incisor inclination (1.NA). Methods: Measurements of NLA and 1.NA were obtained from initial and final cephalometric radiographs of 63 patients who had undergone orthodontic treatment with extraction of the 4 first premolars. Twenty-eight men and 35 women, with initial mean age of 17.8 years (± 7.70), were divided into 3 groups according to their initial NLA measurement: closed, medium and open. The following tests were applied: ANOVA with Tukey’s post-hoc test to determine the difference between the NLA groups of individuals in the initial phase; intraclass correlation coefficient (ICC) to check intraexaminer reliability, and Pearson’s correlation test to evaluate the relationship between NLA and 1.NA supplementary angle. Results: An ICC above 0.8334 (excellent reproducibility) was obtained. A significant difference was found in the NLA among the 3 groups in the initial phase (p<0.01). Both in the total sample and in 3 groups assessed, the final NLA measure tended to improvement and was close to the recommended average (110 degrees). The results of Pearson’s correlation test showed a positive moderate association in the total sample, in the closed NLA group (R = 0.3018) and in the NLA group (R = 0.2314), whereas in the open NLA group a positive weak correlation was found (R = 0.0197). Conclusions: The NLA is moderately to weak relationship with the 1.NA and there is no contraindication for dental extractions in patients with open NLA, provided that adequate tooth movements (torque control) are performed in the maxillary incisors.-
Descrição: dc.description42f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectEstética-
Palavras-chave: dc.subjectÂngulo nasolabial-
Palavras-chave: dc.subjectIncisivos-
Palavras-chave: dc.subjectExtrações dentárias-
Palavras-chave: dc.subjectEstética dentária-
Palavras-chave: dc.subjectExtração dentária-
Palavras-chave: dc.subjectIncisivo-
Palavras-chave: dc.subjectEsthetic-
Palavras-chave: dc.subjectNasolabial angle-
Palavras-chave: dc.subjectIncisor-
Palavras-chave: dc.subjectTeeth extractions-
Título: dc.titleO ângulo nasolabial e a inclinação do incisivo superior-
Título: dc.titleThe nasolabial angle and the upper incisor inclination-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.