Os conceitos de terrorismo de estado revistos a partir da Teoria da Guerra de Clausewitz

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorBrustolin, Vitelio Marcos-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/5255328909165136-
Autor(es): dc.contributorMoita, Sandro Teixeira-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1223210921186615-
Autor(es): dc.contributorRocha, Marcio-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/5481885875248476-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2744036281212147-
Autor(es): dc.creatorDias, Matheus Freitas-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:04:17Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:04:17Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-01-01-
Data de envio: dc.date.issued2024-01-01-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://app.uff.br/riuff/handle/1/31759-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/762939-
Descrição: dc.descriptionEsta pesquisa tem por objetivo compreender o que é o terrorismo de Estado. Para tal, foi realizada uma consulta em fontes bibliográficas e documentais das principais linhas de produção de conhecimento sobre o terrorismo e suas representações. Desse acervo, foram destacados os conceitos, elementos e critérios para categorização dos conflitos e classificação do terrorismo e seus tipos derivados. Esses dados foram analisados em abordagem qualitativa, o que permitiu realizar uma revisão de literatura com base na teoria da guerra de Carl von Clausewitz. A partir desse arcabouço teórico-metodológico foi possível formular duas hipóteses. A primeira considera que o terrorismo de Estado é um ato de opressão, já a segunda afirma que o terrorismo de Estado é um novo tipo de terrorismo. Ambas as hipóteses foram testadas à exaustão na reconstrução histórica da Batalha de Tebas (335 aC). Os resultados apontam para a impropriedade do emprego da terminologia terrorismo de Estado para se referir ao uso da força além do mandato governamental, fora do dever de proteção impostos pela representação política, o que se amolda, de forma mais adequada, ao regime de opressão. Também se constatou que a tentativa de designação de determinado ator político rival como terrorista (ou tirano, como outrora), possui potencial para alterar o status quo no campo político, portanto, se aproxima da concepção de estratégia. Isto é, atribuir o rótulo de terrorista possui capacidade de afetar a opinião pública a depender do contexto. No plano doméstico, influencia nas respostas do governo à agitação social e movimentos insurrecionais que se contrapõem em um mesmo território. No plano internacional, influencia na reputação do Estado perante o sistema internacional e no regime de alianças. Além disso, por evidenciar elementos úteis à compreensão de aspectos terminológicos relacionados ao uso da força além do prisma conceitual e classificatório dos fenômenos e conflitos bélicos, reafirma o caráter progressivo e o compromisso de agenda do Programa Clausewitziano de Pesquisa Científica.-
Descrição: dc.descriptionThis research aims to understand what state terrorism is. To this end, a consultation was carried out in bibliographic and documentary sources from the main lines of knowledge production about terrorism and its representations. From this collection, the concepts, elements and criteria for categorizing conflicts and classifying terrorism and its derived types were highlighted. These data were analyzed using a qualitative approach, which allowed a literature review to be carried out based on Carl von Clausewitz's theory of war. From this theoretical-methodological framework it was possible to formulate two hypotheses. The first considers that State terrorism is an act of oppression, while the second states that State terrorism is a new type of terrorism. Both hypotheses were extensively tested in the historical reconstruction of the Battle of Thebes (335 BC). The results point to the inappropriateness of using the terminology of State terrorism to refer to the use of force beyond the government mandate, outside the duty of protection imposed by political representation, which fits, more appropriately, to the regime of oppression. It was also found that the attempt to designate a certain rival political actor as a terrorist (or tyrant, as in the past), has the potential to change the status quo in the political field, therefore, it comes close to the conception of strategy. That is, assigning the terrorist label has the capacity to affect public opinion depending on the context. At the domestic level, it influences the government's responses to social unrest and insurrectionary movements that oppose each other in the same territory. At the international level, it influences the State's reputation before the international system and the alliance regime. Furthermore, by highlighting useful elements for understanding terminological aspects related to the use of force beyond the conceptual and classificatory prism of war phenomena and conflicts, it reaffirms the progressive character and agenda commitment of the Clausewitzian Scientific Research Program.-
Descrição: dc.description191 p.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectTerrorismo de Estado-
Palavras-chave: dc.subjectEstudos Estratégicos-
Palavras-chave: dc.subjectTeoria da Guerra-
Palavras-chave: dc.subjectClausewitz-
Palavras-chave: dc.subjectTerrorismo-
Palavras-chave: dc.subjectClausewitz, Carl von, 1780-1831-
Palavras-chave: dc.subjectState Terrorism-
Palavras-chave: dc.subjectStrategic Studies-
Palavras-chave: dc.subjectTheory of War-
Palavras-chave: dc.subjectClausewitz-
Título: dc.titleOs conceitos de terrorismo de estado revistos a partir da Teoria da Guerra de Clausewitz-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.