Quis me dar exemplos prontos, logo eu que estudo a língua em uso: um estudo da construção com Logo X

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorDias, Nilza Barrozo-
Autor(es): dc.contributorMarchon, Amanda Heiderich-
Autor(es): dc.contributorVieira, Márcia dos Santos Machado-
Autor(es): dc.contributorDecat, Maria Beatriz Nascimento-
Autor(es): dc.contributorAlmeida, Maria Jussara Abraçado de-
Autor(es): dc.contributorVieira, Amitza Torres-
Autor(es): dc.creatorAraujo, Jocinéia Andrade Ramos-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T18:03:47Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T18:03:47Z-
Data de envio: dc.date.issued2022-04-01-
Data de envio: dc.date.issued2022-04-01-
Data de envio: dc.date.issued2020-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://app.uff.br/riuff/handle/1/24837-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/762778-
Descrição: dc.descriptionO presente estudo objetiva descrever a construção gramatical com LOGO X, por considerá-la com um novo significado e nova forma, a partir de um novo uso nos contextos observados do PB: gênero meme e dados de fala. A construção gramatical em questão foge ao significado de origem do “logo”, com valor conclusivo ou temporal, e passa a um novo significado: a noção de contraste, que emerge do uso criativo e produtivo do falante. Com base nos estudos da Linguística Centrada no Uso (NEVES, 2011; CASTILHO, 2012; BYBEE, 2016; GOLDBERG, 1995; CROFT; CRUSE, 2004), a pesquisa descreve o pareamento forma/significado da construção com LOGO X. Dessa forma, considerando que “a língua é uma rede de construções”, o estudo objetiva demonstrar que a construção assume nova categoria sintática emergente a partir do uso: a de conector que assume ainda um significado de contraste, tendo a função pragmática focalizadora (ILLARI, 1992; CASTILHO, 2012). As novas funções serão associadas, na medida do possível, às do conector prototípico MAS, considerando-se os valores semânticos propostos por Neves (2011), e com base no processo cognitivo de categorização (BYBEE, 2016; LAKOFF 1987 e GARDNER, 1996). Os resultados mostram que a construção com LOGO X divide-se em 3 grupos, a partir da noção de frame (FILLMORE, 1982;1985 e 2008): (i) conector focalizador de contraste por oposição com avalição positiva, quando o replicador se julga ou julga o outro mais esperto que o antagonista; (ii) conector focalizador de contraste por oposição com avaliação negativa quando o replicador julga o antagonista pior do que o esperado pelo antagonista e (iii) focalizador temporal/espacial de contraste com a imagem quando o replicador julga o espaço/tempo inapropriado ao esperado por ele.-
Descrição: dc.descriptionThis study has the main goal of describing the grammatical construction whith LOGO X, considering it with a new meaning and new form, from a new use in the observed contexts of BP: meme gender and speech data. The grammatical construction has a different meaning of the original “logo”, with conclusive or temporal value, and passes to a new meaning: a notion of contrast, which emerges from the creative and productive use of the speaker. Based on usecentered linguistics studies (NEVES, 2011; CASTILHO, 2012; BYBEE, 2016; GOLDBERG, 1995; CROFT; CRUSE, 2004), the research required the form/meaning pairing of the whith LOGO X construction. Considering that “language is a network of constructions”, the study intend to demonstrate that the whith LOGO X construction assumes a new syntactic category emerging from use: a connector that also assumes a contrasting meaning, having the pragmatic focusing function (ILLARI, 1992; CASTILHO, 2012). The new functions will be associated, as far as possible, in the prototypical MAS connector, considering the semantic values proposed by Neves (2011), and based on the cognitive categorization process (BYBEE, 2016; LAKOFF 1987 and GARDNER, 1996). The results show that the whith LOGO X construction is divided into 3 groups, based on the notion of frame (FILLMORE, 1982; 1985 and 2008): (i) contrast-focused connector by indication with positive assessment, when the replicator judges itself or judges the other smarter than the antagonist; (ii) response focusing contrast connector with negative evaluation when the replicator judges the antagonist worse than expected by the antagonist and (iii) temporal / spatial contrast focuser with the image when the replicator judges the space / time inadequate than expected by him.-
Descrição: dc.description85 p.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectConstrução-
Palavras-chave: dc.subjectContraste-
Palavras-chave: dc.subjectFoco-
Palavras-chave: dc.subjectFrame-
Palavras-chave: dc.subjectGramática-
Palavras-chave: dc.subjectConstrução-
Palavras-chave: dc.subjectEstudo de Linguagem-
Palavras-chave: dc.subjectMeme-
Palavras-chave: dc.subjectConstruction. Contrast. Focus. Frame-
Palavras-chave: dc.subjectConstruction-
Palavras-chave: dc.subjectContrast-
Palavras-chave: dc.subjectFocus-
Palavras-chave: dc.subjectFrame-
Título: dc.titleQuis me dar exemplos prontos, logo eu que estudo a língua em uso: um estudo da construção com Logo X-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.