Influência do tipo de resina na resistência à fratura das próteses parciais fixas provisórias

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorGouvêa, Cresus Vinícius Depes de-
Autor(es): dc.contributorSantos, Gustavo Oliveira dos-
Autor(es): dc.contributorDias, Kátia Regina Cervantes Hostilio-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1155343946377062-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9924799549240650-
Autor(es): dc.creatorVieira Filho, Antonio Carlos-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:58:18Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:58:18Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-06-07-
Data de envio: dc.date.issued2019-06-07-
Data de envio: dc.date.issued2011-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/9906-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/761116-
Descrição: dc.descriptionO objetivo deste trabalho foi comparar a resistência à fratura de próteses parciais fixas provisórias (PPFP) confeccionadas com diferentes materiais. A partir do modelo mestre de metal fundido foram confeccionadas próteses parciais fixas com os materiais: Dencor, Duralay, Instatemp, Snap (n=10). Cada prótese foi confeccionada de acordo com as instruções do fabricante. Os materiais foram inseridos na matriz de silicone e pressionados sobre o modelo com uma carga de 500g até o final do tempo de cura de cada material. Os valores foram submetidos á análise de variância e teste de Tuckey (p<0,05). As médias de resistência a fratura foram (MPa): Dencor 59,16 > Duralay 44,48 > Instatemp 31,52= Snap 29,69. As restaurações provisórias confeccionadas com as resinas Dencor e Duralay, apresentaram superiores aos materiais Instatemp e Snap-
Descrição: dc.descriptionThe aim of this study was to compare the flexural strength of provisional partial prosthetic bridge (PPPB) manufactured with different materials. Using a master model of cast metal, partial prosthetic bridges were made with the proprietary materials: Dencor, Duralay, Instatemp, Snap, (n=10). Each prosthetic bridge was manufactured according to manufacturer instructions. The materials were inserted in the silicon template and this was pressured over the metal model with 500g. The results were treated by ANOVA and Tuckey tests (p<0.05). The mean values of flexural strength (MPa) were: Dencor 59.16 > Duralay 44.48 > Instatemp 31.52= Snap 29.69. The provisional partial prosthetic bridge made with Dencor and Duralay showed higher results than Instatemp and Snap-
Descrição: dc.description34f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectRestauração dentária-
Palavras-chave: dc.subjectPrótese dentária parcial fixa-
Palavras-chave: dc.subjectResina acrílica-
Palavras-chave: dc.subjectFratura dos dentes-
Título: dc.titleInfluência do tipo de resina na resistência à fratura das próteses parciais fixas provisórias-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.