Validade de construto e confiabilidade do instrumento Leg Ulcer Measurement Tool adaptado para a língua portuguesa: estudo metodológico

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorOliveira, Beatriz Guitton Renaud Baptista de-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/5825896654509091-
Autor(es): dc.contributorSouza, Priscilla Alfradique de-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9738709190307614-
Autor(es): dc.contributorBitencourt, Graziele Ribeiro-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1696045802676129-
Autor(es): dc.contributorSantana, Rosimere Ferreira-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/7325445135879520-
Autor(es): dc.contributorCassiano, Keila Mara-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/7556362887428678-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1730711569280222-
Autor(es): dc.creatorSilveira, Isabelle Andrade-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:57:54Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:57:54Z-
Data de envio: dc.date.issued2022-04-20-
Data de envio: dc.date.issued2022-04-20-
Data de envio: dc.date.issued2019-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://app.uff.br/riuff/handle/1/24903-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/761002-
Descrição: dc.descriptionIntrodução: uma parte importante da gestão de úlceras de perna consiste na utilização de instrumentos que permitam adequada avaliação e documentação da cicatrização. Dentre os instrumentos que avaliam úlceras de perna, destaca-se o Leg Ulcer Measurement Tool (LUMT), que engloba itens de avaliação clínica, dor e qualidade de vida, contendo ainda instruções para seu correto preenchimento. Objetivo geral: validar o LUMT traduzido e adaptado para a Língua Portuguesa. Específicos: analisar a validade de construto; estimar a confiabilidade por meio de mensurações da consistência interna e estabilidade intraobservador; e propor uma classificação para a gravidade das úlceras de perna de acordo com o escore do LUMT modificado para a realidade brasileira. Método: trata-se de uma pesquisa metodológica fundamentada nos conceitos teórico-metodológicos da Psicometria. A coleta de dados foi realizada no Ambulatório de Tratamento de Feridas do Hospital Universitário Antônio Pedro e na Policlínica Regional da Engenhoca entre janeiro e julho de 2019. Foram incluídos 105 participantes para a validação de construto e consistência interna, e desses, 50 participantes para a estabilidade intraobservador. Além do LUMT, foi utilizado um instrumento de caracterização do participante. Para análise de validade de construto foi realizada a análise fatorial; para a consistência interna foi calculado o coeficiente alfa de Cronbach e para a estabilidade, o coeficiente de correlação intraclasse. O protocolo de pesquisa foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Faculdade de Medicina da Universidade Federal Fluminense com o número 1.585.542, CAAE n° 56252216.2.0000.5243. Resultados: para a validação de construto, a fim de assegurar o ajuste do modelo fatorial optou-se, por retirar as variáveis: profundidade, biocarga, frequência da dor, descolamento e bordas. O instrumento foi validado cumprindo todas as adequações do modelo da análise fatorial e pode ser dividido em 4 fatores que representam cerca de 72,78% de toda variância total presente entre os itens, sendo o fator 1 representado pelas variáveis: tipo de tecido necrótico, quantidade de tecido necrótico, tipo de tecido granulação e quantidade de tecido de granulação; o segundo fator formado pelas variáveis: quantidade de exsudato, tamanho da úlcera, viabilidade, tipo e localização do edema; o terceiro fator representado pelas variáveis: dor e qualidade de vida e o fator mais fraco representado apenas pelo tipo de exsudato. Quanto à análise da consistência interna (confiabilidade), os valores do coeficiente de alfa de Cronbach (α=0,711) demonstraram que o conjunto de itens que compõe o instrumento medem as mesmas características e apresentam consistência interna. Referente à estabilidade (confiabilidade) de cada item do LUMT, nos itens: tipo de exsudato, quantidade de tecido necrótico, tipo de tecido de granulação, quantidade de tecido de granulação e dor foram encontradas as menores concordâncias entre as respostas teste e reteste, o que pode estar relacionado ao fato desses itens apresentarem maior variabilidade mesmo em úlceras crônicas. Na análise da estabilidade global (ICC=0,823), os escores LUMT teste e reteste apresentaram boa concordância, demonstrando que o LUMT modificado é estável. O LUMT validado para os dados brasileiros contém 12 itens, com pontuação de 0 a 4, e produz assim um escore que varia de 0 a 48 pontos. Foi proposto por esse estudo uma classificação para a gravidade das úlceras de perna de acordo com o escore do LUMT modificado. Conclusão: o LUMT modificado, com a retirada de 5 itens do instrumento original, apresenta validade de constructo analisada pela análise fatorial e confiabilidade em termos de consistência interna e estabilidade, confirmando o pressuposto do estudo.-
Descrição: dc.descriptionIntroduction: an important part of the management of leg ulcers consists of the use of instruments that allow an adequate evaluation and documentation of healing. Among the instruments that evaluate leg ulcers, the Leg Ulcer Measurement Tool (LUMT) stands out, which includes items for clinical evaluation, pain and quality of life, and also contains instructions for its correct completion. General objective: to validate the LUMT translated and adapted to the Portuguese language. Specific: analyze the construct validity; estimate reliability by measuring internal consistency and intraobserver stability; and to propose a classification for the severity of leg ulcers according to the modified LUMT score for the Brazilian reality. Method: this is a methodological research based on the theoretical-methodological concepts of Psychometry. Data collection was carried out at the Wound Treatment Clinic of the Antônio Pedro University Hospital and at the Engenhoca Regional Polyclinic between January and July 2019. 105 participants were included for construct validation and internal consistency, and of these, 50 participants for the intraobserver stability. In addition to LUMT, a participant characterization instrument was used. For analysis of construct validity, factor analysis was performed; for internal consistency, Cronbach's alpha coefficient was calculated and for stability, the intraclass correlation coefficient. The research protocol was approved by the Research Ethics Committee of the Faculty of Medicine of Universidade Federal Fluminense under number 1.585.542, CAAE n ° 56252216.2.0000.5243. Results: for construct validation, in order to ensure the adjustment of the factorial model, it was decided to remove the variables: depth, biocharge, frequency of pain, detachment and edges. The instrument was validated fulfilling all the adaptations of the factor analysis model and can be divided into 4 factors that represent about 72.78% of the total variance present between the items, with factor 1 being represented by the variables: type of necrotic tissue, amount of necrotic tissue, type of granulation tissue and amount of granulation tissue; the second factor formed by the variables: amount of exudate, size of the ulcer, viability, type and location of the edema; the third factor represented by the variables: pain and quality of life and the weakest factor represented only by the type of exudate. As for the analysis of internal consistency (reliability), Cronbach's alpha coefficient values (α = 0.711) demonstrated that the set of items that make up the instrument measure the same characteristics and have internal consistency. Regarding the stability (reliability) of each LUMT item, in the items: type of exudate, amount of necrotic tissue, type of granulation tissue, amount of granulation tissue and pain, the least agreement was found between the test and retest responses, the which may be related to the fact that these items have greater variability even in chronic ulcers. In the analysis of global stability (ICC = 0.823), the test and retest LUMT scores showed good agreement, demonstrating that the modified LUMT is stable. The LUMT validated for the Brazilian data contains 12 items, with a score from 0 to 4, and thus produces a score ranging from 0 to 48 points. This study proposed a classification for the severity of leg ulcers according to the modified LUMT score. Conclusion: the modified LUMT, with the removal of 5 items from the original instrument, has a construct validity analyzed by factor analysis and reliability in terms of internal consistency and stability, confirming the assumption of the study.-
Descrição: dc.description154 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectPesquisa Metodológica em Enfermagem-
Palavras-chave: dc.subjectAvaliação em Enfermagem-
Palavras-chave: dc.subjectEstudos de Validação-
Palavras-chave: dc.subjectÚlcera da Perna-
Palavras-chave: dc.subjectÚlcera da Perna-
Palavras-chave: dc.subjectPesquisa Metodológica em Enfermagem-
Palavras-chave: dc.subjectAvaliação em Enfermagem-
Palavras-chave: dc.subjectEstudos de Validação-
Palavras-chave: dc.subjectNursing Methodological Research-
Palavras-chave: dc.subjectNursing Assessment-
Palavras-chave: dc.subjectValidation Studies-
Palavras-chave: dc.subjectLeg Ulcer-
Título: dc.titleValidade de construto e confiabilidade do instrumento Leg Ulcer Measurement Tool adaptado para a língua portuguesa: estudo metodológico-
Tipo de arquivo: dc.typeTese-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.