Acurácia e reprodutibilidade de medidas dentárias em modelos digitais tomográficos: uma revisão sistemática e meta-análise

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorSaramago, Adriana de Alcantara Cury-
Autor(es): dc.contributorMattos, Claudia Trindade-
Autor(es): dc.contributorNojima, Matilde da Cunha Gonçalves-
Autor(es): dc.contributorMotta, Andrea Fonseca Jardim da-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/0943640538912794-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/508443819086989-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/5259041050770702-
Autor(es): dc.creatorFerreira, Jamille Barros-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:56:10Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:56:10Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-06-29-
Data de envio: dc.date.issued2020-06-29-
Data de envio: dc.date.issued2016-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/14162-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/760414-
Descrição: dc.descriptionO objetivo desta revisão sistemática com meta-análise foi avaliar a acurácia e reprodutibilidade de medidas dentárias lineares obtidas a partir de modelos digitais de estudo gerados da tomografia computadorizada de feixe cônico comparadas com modelos de gesso. As bases de dados eletrônicas Cochrane Library; Medline database (via PubMed); Scopus; BVS (Lilacs e BBO); Web of Science; e System for Information on Grey Literature in Europe (SIGLE), foram pesquisadas para a identificação e seleção de artigos científicos entre 1998 e Fevereiro de 2016. Os critérios de inclusão foram: ensaios clínicos prospectivos ou retrospectivos em humanos; artigos de validação e/ou comparação entre modelo de estudo dentário obtido através da TCFC e os modelos de gesso; e artigos que utilizaram medições lineares dentárias como ferramenta de avaliação. A qualidade metodológica dos estudos foi realizada através do Quality Assessement of Diagnostic Accuracy Studies checklist (QUADAS-2). Uma meta-análise foi realizada para validação das medidas de apinhamento e largura dentária mesiodistal. A busca nas bases de dados identificou um total de 3160 artigos e 554 artigos duplicados foram excluídos. Após leitura de títulos e resumos foram selecionados 12 artigos. Foram incluídos cinco artigos que atendiam aos critérios de elegibilidade após a leitura na íntegra. A qualidade metodológica obtida através do QUADAS-2 foi de pobre a moderada para evidência científica. Modelos digitais obtidos da tomografia computadorizada de feixe cônico são acurados para apinhamento e largura mesiodistal na maxila e mandíbula. As diferenças foram clinicamente aceitáveis para todas as medidas dentárias lineares, exceto para perímetro do arco maxilar. Os modelos digitais são reprodutíveis para todas as medidas consideradas neste estudo-
Descrição: dc.descriptionThe aim of this systematic review with meta-analysis was to assess the accuracy and reproducibility of dental measurements obtained from digital study models generated from cone beam computed tomography compared with those acquired from plaster models. Electronic databases Cochrane Library, Medline (via PubMed), Scopus, VHL, Web of Science, and System for Information on Grey Literature in Europe were screened to identify papers from 1998 until February 2016. The inclusion criteria were: prospective and retrospective clinical trials in humans; validation and/or comparison articles of dental study models obtained from CBCT and plaster models; as well as articles that used dental linear measurements as an assessment tool. The methodological quality of the studies was assessed by using QUADAS-2 tool. A meta-analysis was performed to validate measurements of crowding and mesiodistal tooth width. The databases search identified a total of 3160 items and 554 duplicates were excluded. After reading titles and abstracts 12 articles were selected. Five articles were included after reading articles in full. The methodological quality obtained through QUADAS-2 was poor to moderate for scientific evidence. Digital models obtained from CBCT are accurate for maxillary and mandibular crowding and mesiodistal width. The differences were clinically acceptable for all dental linear measurements, except for maxillary arch perimeter. Digital models are reproducible for all measures considered in this study-
Descrição: dc.description61 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectOrtodontia-
Palavras-chave: dc.subjectTomografia computadorizada de feixe cônico-
Palavras-chave: dc.subjectModelos dentários-
Palavras-chave: dc.subjectOrtodontia-
Palavras-chave: dc.subjectTomografia computadorizada de feixe cônico-
Palavras-chave: dc.subjectModelo odontológico-
Palavras-chave: dc.subjectOrthodontics-
Palavras-chave: dc.subjectCone beam computed tomography-
Palavras-chave: dc.subjectDental models-
Título: dc.titleAcurácia e reprodutibilidade de medidas dentárias em modelos digitais tomográficos: uma revisão sistemática e meta-análise-
Título: dc.titleAccuracy and reproducibility of dental measurements on tomographic digital models: a systematic review and meta-analysis-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.