Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.creator | Duarte, Fernanda | - |
Autor(es): dc.creator | Iorio Filho, Rafael Mario | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T17:54:30Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T17:54:30Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019-11-09 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019-11-09 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2012 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/12005 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/759869 | - |
Descrição: dc.description | O reconhecimento de que casos similares recebem sentenças distintas de juízes brasileiros sugere que a lei é aplicada de forma particularizada – sendo incompatível com o princípio igualdade jurídica, expressamente consagrado na Constituição brasileira de 1988. Esta situação apresenta riscos para a legitimidade do Poder Judiciário como um pilar do Estado democrático de direito. Considerando esta problemática e tomando as decisões judiciais como um objeto de pesquisa, o trabalho pretende descobrir as ferramentas e estratégias argumentativas que permitem a aplicação da lei de uma forma particularizada. | - |
Descrição: dc.description | Sim | - |
Descrição: dc.description | Recognizing that similar cases receive distinct rulings from Brazilian judges suggests that the law is applied in a particularized way, inconsistent with the principle of legal protection of the law, provided expressly in the Brazilian Constitution of 1988. This situation poses risks to the legitimacy of the judiciary branch as a pillar of the democratic rule of law state. Considering this issue and taking the court’s decisions as a research object, the work seeks to uncover the tools and argumentative strategies that enable law enforcement in a particularized way. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Niterói | - |
Relação: dc.relation | Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, v. 19, p.1-26, 2012. | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | gramática da decisão judicial | - |
Palavras-chave: dc.subject | análise de discurso | - |
Palavras-chave: dc.subject | poder judiciário | - |
Palavras-chave: dc.subject | jurisdição constitucional | - |
Palavras-chave: dc.subject | igualdade jurídica | - |
Palavras-chave: dc.subject | Uma gramática das decisões judiciais | - |
Palavras-chave: dc.subject | grammar of judicial decision | - |
Palavras-chave: dc.subject | analysis of speech | - |
Palavras-chave: dc.subject | the judiciary | - |
Palavras-chave: dc.subject | constitution jurisdiction | - |
Palavras-chave: dc.subject | juridical equality | - |
Título: dc.title | Uma gramática das decisões judiciais: mesmos casos, decisões desiguais | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Artigo de periódicos | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: