Análise comparativa entre métodos de geração de regime permanente

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorAlves, Leonardo Santos de Brito-
Autor(es): dc.contributorSphaier, Leandro Alcoforado-
Autor(es): dc.contributorPacheco, César Cunha-
Autor(es): dc.contributorSantos, Ricardo Dias dos-
Autor(es): dc.creatorVeloso, Rodrigo Tavares-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:53:43Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:53:43Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-09-25-
Data de envio: dc.date.issued2019-09-25-
Data de envio: dc.date.issued2019-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/11473-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/759623-
Descrição: dc.descriptionSoluções de referência são muito importantes em dinâmica dos fluidos computacional, especialmente para análises de estabilidade linear onde estas são usadas como estados base. Por esse motivo, metodologias envolvendo esquemas de marcha de ganho mínimo, termos fonte adequados, como selective frequency damping, e modificações de resíduo baseadas em subespaços de Krylov serão analisados com o objetivo de gerar escoamentos em regime permanente fisicamente corretos e acurados, mesmo na presença de perturbações convectivamente instáveis e estacionárias. Os principais métodos de geração de regime permanente foram implementados para gerar um estado base para a equação de Burgers, onde o modo instável dominante era estacionário e convectivamente instável. Nenhum dos métodos foi capaz de atender os critérios de convergência estabelecidos. Somente com a utilização de um procedimento de deslocamento de frequência foi possível atendê-los. Com a utilização desse procedimento, os métodos que obtiveram o melhor desempenho foram os baseados na minimização do ganho, como os de marcha de ganho mínimo e o Euler implícito, sendo estes aproximadamente cem vezes mais rápidos que o selective frequency damping e o boostConv-
Descrição: dc.descriptionReference solutions are very important in computational fluid dynamics, especially to li- near stability analysis where they are used as base solutions. For this reason, methodologies involving minimal gain marching schemes, adequate source terms, as selective frequency damping, and a residual modification based on Krylov-subspaces will be analysed in order to generate physically correct steady-state flows with good accuracy even with convectively unstable and stationary disturbances. The main steady state generators method were imple- mented to generate a steady state for the Burgers’ equation, where the dominant mode was a convectively unstable and stationary one. None of the methods were able to meet the con- vergence criteria, it was only reached after the use of a frequency displacement procedure. Using this procedure, the best performing methods were the ones based on gain minimiza- tion, as the minimal gain marching schemes and also the implicit Euler, being a hundred times faster than selective frequency damping and boostConv-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectMétodos de Runge-Kutta-
Palavras-chave: dc.subjectEsquemas de marcha de ganho mínimo-
Palavras-chave: dc.subjectEscoamentos em regime permanente-
Palavras-chave: dc.subjectMétodo de Runge-Kutta-
Palavras-chave: dc.subjectEscoamento turbulento-
Palavras-chave: dc.subjectRunge-Kutta methods-
Palavras-chave: dc.subjectMinimal gain marching schemes-
Palavras-chave: dc.subjectSteady-state flows-
Título: dc.titleAnálise comparativa entre métodos de geração de regime permanente-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.