Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Alves, Rogério Pacheco | - |
Autor(es): dc.contributor | Abreu, Celia Barbosa | - |
Autor(es): dc.contributor | Brunet, Emiliano | - |
Autor(es): dc.creator | Vidal, Thaís Jeronimo | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T17:52:37Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T17:52:37Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-01-23 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-01-23 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://app.uff.br/riuff/handle/1/24286 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/759286 | - |
Descrição: dc.description | A Judicialização da Saúde, entendida como demandas ao Poder Judiciário para reivindicar ações ou serviços de saúde, é objeto de muitos estudos. Contudo, ainda são poucos os que consideram os usuários protagonistas do debate. Nesse contexto, esse trabalho buscou situar a saúde no campo dos direitos humanos e fundamentais, discutir o conceito de advocacy e a importância da participação cidadã no processo reivindicatório de direitos e identificar, por meio de entrevistas semiestruturadas, diferentes perspectivas sobre a Judicialização da Saúde no Brasil. Verificou-se quatro núcleos de sentidos para o fenômeno: (1) possibilidade de acesso, (2) via alternativa e legítima de reivindicação de direitos, (3) consequência de falhas no sistema e (4) afronta à dignidade da pessoa humana. A ideia de judicialização como prejuízo econômico ao gestor – recorrente nos textos acadêmicos sobre o tema - apareceu de forma secundária nas falas das usuárias entrevistadas que veem o fenômeno, na realidade, como uma possibilidade de acesso ou como consequência de uma afronta a direitos previamente concebidos e estabelecidos. Esse trabalho evidenciou que um combate à alta litigiosidade em saúde só será possível por meio da efetivação de políticas públicas pensadas com o envolvimento de todos os setores da sociedade e que, para tanto, é urgente que o Poder Público busque um diálogo efetivo com a sociedade. A metodologia adotada consistiu em revisão bibliográfica e análise qualitativa de dados. | - |
Descrição: dc.description | The Litigation of Health, understood as demands to the Judiciary Power to claim actions or health services, is the object of many studies. However, there are still few who consider users as protagonists of the debate. In this context, this work sought to situate health in the field of human and fundamental rights, discuss the concept of advocacy and the importance of citizen participation in the process of claiming rights and identify, through semi-structured interviews, different perspectives on the Litigation of Health in Brazil. There were four nuclei of meanings for the phenomenon: (1) possibility of access, (2) alternative and legitimate way of claiming rights, (3) consequence of failures in the system and (4) an affront to the dignity of the human person. The idea of judicialization as an economic loss to the manager - recurrent in academic texts on the subject - appeared in a secondary way in the speeches of the interviewed users who see the phenomenon, in reality, as a possibility of access or as a consequence of an affront to previously conceived rights and established. This work showed that fighting high litigation in health will only be possible through the implementation of public policies designed with the involvement of all sectors of society and that, therefore, it is urgent that the Public Authorities seek an effective dialogue with the society. The adopted methodology consisted of a literature review and qualitative data analysis. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Federal Fluminense | - |
Publicador: dc.publisher | Niterói | - |
Direitos: dc.rights | Open Access | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Direito à saúde | - |
Palavras-chave: dc.subject | Participação social | - |
Palavras-chave: dc.subject | Judicialização da política | - |
Palavras-chave: dc.subject | Política de saúde | - |
Palavras-chave: dc.subject | Democracia | - |
Palavras-chave: dc.subject | Direito à saúde | - |
Palavras-chave: dc.subject | Direitos e garantias individuais | - |
Palavras-chave: dc.subject | Judicialização da política | - |
Palavras-chave: dc.subject | Política de saúde | - |
Palavras-chave: dc.subject | Participação social | - |
Palavras-chave: dc.subject | Democracia | - |
Palavras-chave: dc.subject | Right to health | - |
Palavras-chave: dc.subject | Social participation | - |
Palavras-chave: dc.subject | Litigation | - |
Palavras-chave: dc.subject | Advocacy | - |
Palavras-chave: dc.subject | Democracy | - |
Título: dc.title | Direito humano à saúde, justiça e advocacy: percepções cidadãs sobre a judicialização da saúde no Brasil | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Trabalho de conclusão de curso | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: