Pesquisa de anticorpos anti-DNA fita dupla: estudo comparativo entre as técnicas de aglutinação, ELISA e imunofluorescência indireta

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorSilva, Andréa Alice da-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/4836406900271376-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/4149438843871048-
Autor(es): dc.contributorKang, Hye Chung-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/4149438843871048-
Autor(es): dc.contributorFonseca, Eliene Carvalho-
Autor(es): dc.contributorVieira, Rosa Maria Ribeiro-
Autor(es): dc.creatorSimão, Elaine dos Santos-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:51:11Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:51:11Z-
Data de envio: dc.date.issued2023-09-14-
Data de envio: dc.date.issued2023-09-14-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://app.uff.br/riuff/handle/1/30345-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/758833-
Descrição: dc.descriptionContém tabelas e ilustrações-
Descrição: dc.descriptionDesde a descoberta dos anticorpos anti-DNA fita dupla (DNAfd) em pacientes com LES e sua inclusão nos critérios para classificação do LES pelo colégio Americano de Reumatologia, diferentes técnicas laboratoriais vem sendo utilizadas para sua detecção. Apesar da sua importância no diagnóstico do LES, a pesquisa de anticorpos anti-DNAfd sorológica possui uma prevalência de 40% a 90%, dependendo do método utilizado. Assim, neste estudo nos propomos a comparar os resultados obtidos na dosagem sorológicas de anticorpos anti-DNAfd pelo método de ensaio imunoenzimático (utilizado em rotina laboratorial/HUAP) com as técnicas de aglutinação em látex e imunofluorescência indireta (substrato Crithidia luciliae). Foram analisadas 24 amostras de pacientes com LES e 8 com outras doenças auto-imunes. A análise dos resultados do ELISA mostrou que 24 amostras foram positivas, sendo 3 falso positivas. Ainda, 8 amostras foram negativas sendo 3 falso negativas. O ELISA apresentou sensibilidade de 88%, especificidade de 42,8%, VPP de 87,5% e VPN de 50%. O teste de aglutinação em látex mostrou amostras positivas em 31/32, mas 7 eram falso positivas, apresentando sensibilidade de 100%, especificidade de 14,2%, VPP de 77,4% e VPN de 100%. Na imunofluorescência indireta 13 amostras foram positivas, sendo 1 falso positiva. E 19 amostras foram negativas, sendo 12 falsos negativos O teste apresentou: sensibilidade 50%, especificidade 87,5%, VPP 92,3%, VPN 36,8%. Assim concluímos que a técnica de ELISA apresentou uma maior especificidade (42,8%) quando comparado à técnica de aglutinação e que a imunofluorescência indireta Crithidia luciliae apresentou elevada sensibilidade. Assim, estes resultados sugerem a realização de ambas as técnicas, ELISA e imunofluorescência indireta Crithidia luciliae para a pesquisa sorológica de anticorpos anti-DNAfd.-
Descrição: dc.descriptionSince the discovery of antibody anti-double stranded DNA (dsDNA) in SLE patients and their inclusion in the criteria for classification of SLE by the American College of Rheumatology, several laboratory techniques have been used for its detection. Despite their importance in the diagnosis of SLE, the research of anti-dsDNA antibodies have a prevalence of 40% to 90% depending on the method used. Thus, we intended to compare the results obtained in the serologic assay of anti-dsDNA by the method of enzyme linked immunosorbent assay (used in routine laboratory/HUAP) with the techniques of in latex agglutination and indirect immunofluorescence (substrate Crithidia luciliae). We analyzed 24 samples from patients with SLE and 8 patients with other diseases. The results obtained by ELISA showed than 24 samples were positive and 3 were false positives. Further, 8 samples were negative, being 3 false negative. The ELISA showed 88% of sensitivity, specificity of 42.8%, VPP of 87.5% and VPN of 50%. The latex agglutination test showed than 31/32 were positive samples., but 7 were false positive showing 100% of sensitivity, specificity of 14.2%, VPP of 77.4% and VPN of 100%. In indirect immunofluorescence 13 samples were positive, 1 false positive. And 19 samples were negative, being 12 The false negative test showed: sensitivity 50%, specificity 87.5%, VPP 92.3%, VPN 36.8%. Thus we concluded that the technique of ELISA showed a higher specificity (42.8%) compared the technique of agglutination and the indirect immunofluorescence Crithidia luciliae presented high specificity. So, the results suggest the performed, ELISA test and indirect immunoflorescence, in investigation the antibody anti-double stranded DNA.-
Descrição: dc.description61 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectLupus eritematoso sistêmico-
Palavras-chave: dc.subjectAnticorpos anti-DNA fita dupla-
Palavras-chave: dc.subjectELISA-
Palavras-chave: dc.subjectTécnica de aglutinação em látex-
Palavras-chave: dc.subjectImunofluorescência indireta (Crithidia luciliae)-
Palavras-chave: dc.subjectLupus eritematoso sistêmico-
Palavras-chave: dc.subjectAnticorpo-
Palavras-chave: dc.subjectELISA-
Palavras-chave: dc.subjectTeste de fixação do látex-
Palavras-chave: dc.subjectImunofluorescência-
Palavras-chave: dc.subjectSystemic lupus erythematosus-
Palavras-chave: dc.subjectAnti-double stranded DNA-
Palavras-chave: dc.subjectELISA-
Palavras-chave: dc.subjectTechniques of in latex agglutination-
Palavras-chave: dc.subjectIndirect immunofluorescence (Crithidia luciliae)-
Título: dc.titlePesquisa de anticorpos anti-DNA fita dupla: estudo comparativo entre as técnicas de aglutinação, ELISA e imunofluorescência indireta-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.