
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | FERREIRA, Gustavo Sampaio Telles | - |
| Autor(es): dc.contributor | FERREIRA, Gustavo Sampaio Telles | - |
| Autor(es): dc.creator | LOURENÇO, Karina Bastos | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T17:50:34Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T17:50:34Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-10-31 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-10-31 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2014 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/15761 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/758613 | - |
| Descrição: dc.description | O presente trabalho de conclusão de curso tem como escopo analisar as doutrinas pró e contra a relativização da coisa julgada, explorando a viabilidade de desconstituição deste instituto fora dos casos expressamente previstos pelo legislador ordinário. Neste contexto, o estudo buscará demonstrar a insuficiência da tese que ampara a desconstituição de decisões possivelmente violadoras de normas constitucionais, já cobertas pelo manto da coisa julgada material, sob o fundamento de persecução da Justiça, tendo em vista a inegável plasticidade deste conceito e em razão das ideias amplamente difundidas na hodierna jurisdição constitucional de inexistência de hierarquia entre as normas constitucionais. Assim, o trabalho buscará demonstrar a necessidade de desenvolvimento de um modelo dogmático científico bem estruturado e racional capaz de criar bases uniformes para a solução do embate entre a segurança jurídica e eventual princípio ou norma violado pela decisão transitada em julgado. | - |
| Descrição: dc.description | The present paper aims the analysis of scientific studies in favor and against the disregard of res judicata, especially concerning its viability in cases not legally foreseen. In this context, the study strives to demonstrate the inconsistency of the thesis that support the disregard of decisions already covered by res judicata which might violate Federal Constitution sustained exclusively on arguments of making justice, once this concept is totally intangible and inadequate, and also because of the lack of hierarchy between constitutional dispositions. Thus, the paper urge to demonstrate the need of development of a rational and well-structured dogmatic-scientific model capable to create uniform bases for the solution concerning the problem of conflict between legal certainty and others constitutional standards that might be violated by the decision covered by res judicata. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Idioma: dc.language | pt_BR | - |
| Publicador: dc.publisher | Universidade Federal Fluminense | - |
| Publicador: dc.publisher | Niterói | - |
| Direitos: dc.rights | openAccess | - |
| Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | - |
| Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Coisa julgada inconstitucional | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Relativização atípica da coisa julgada | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Princípios constitucionais | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Justiça | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Coisa julgada (processo civil) | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Controle de constitucionalidade | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Princípio constitucional | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Segurança jurídica | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Direito constitucional. | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Res judicata | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Disregard of res judicata | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Constitutional standards | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Justice | - |
| Título: dc.title | Relativização atípica da coisa julgada por um critério de justiça: panorama e críticas à deficiências na metodologia dogmática | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | Anais de Evento | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: