Autenticidade documental: divergências e convergências conceituais entre disciplinas

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorTognoli, Natalia Bolfarini-
Autor(es): dc.contributorSilva, Margareth da-
Autor(es): dc.contributorMattos, Renato de-
Autor(es): dc.creatorAlves, Caroline de Souza-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:50:26Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:50:26Z-
Data de envio: dc.date.issued2021-07-29-
Data de envio: dc.date.issued2021-07-29-
Data de envio: dc.date.issued2019-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/22782-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/758572-
Descrição: dc.descriptionCom base na literatura científica da Arquivologia e da Diplomática, o presente trabalho apresenta os conceitos de documento autêntico e inautêntico para ambas as disciplinas, além de abordar a questão da veracidade e falsidade documental para a História. Ademais, compreende, também, uma análise diplomática e histórica de três documentos que tiveram sua autenticidade e veracidade contestadas, como, por exemplo, o atestado de óbito do jornalista Vladimir Herzog. Ao final, conclui-se que os conceitos de autenticidade para as áreas da Arquivologia e Diplomática são similares, na medida em que ambas abordam os mesmos elementos de identidade e integridade. No entanto, destaca-se que para a Arquivologia a questão da autenticidade está ligada diretamente ao continuum na produção, manutenção e preservação do documento, enquanto que para a Diplomática, a autenticidade baseia-se na forma do documento e nas competências e responsabilidades de quem o produziu-
Descrição: dc.descriptionBased on the scientific literature of Archival and Diplomatics, the present work presents the concepts of authentic and inauthentic document for both the disciplines, in addition to addressing the issue of document veracity and falsity for History. Furthermore, it also comprises a diplomatic and historical analysis of three documents that had their authenticity and veracity challenged, such as, for example, the death certificate of journalist Vladimir Herzog. In the end, it concludes that the concepts of authenticity for the areas of Archival and Diplomatics are similar in that they both address the same identity elements and integrity. However, it is noteworthy that for Archivology the issue of authenticity is directly linked to the continuum in production, maintenance and preservation of the document, while for the Diplomatic, the authenticity is based on the form of the document and on the competences and responsibilities of those who produced it-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectAutenticidade-
Palavras-chave: dc.subjectVeracidade-
Palavras-chave: dc.subjectDocumento-
Palavras-chave: dc.subjectArquivistico-
Palavras-chave: dc.subjectArquivologia-
Palavras-chave: dc.subjectDiplomatica-
Palavras-chave: dc.subjectHistoria.-
Palavras-chave: dc.subjectArquivologia-
Palavras-chave: dc.subjectDiplomática-
Palavras-chave: dc.subjectAutenticidade-
Palavras-chave: dc.subjectDocumento de arquivo-
Palavras-chave: dc.subjectAuthenticity-
Palavras-chave: dc.subjectVeracity-
Palavras-chave: dc.subjectArchival-
Palavras-chave: dc.subjectDocument-
Palavras-chave: dc.subjectDiplomatic-
Palavras-chave: dc.subjectHistory-
Título: dc.titleAutenticidade documental: divergências e convergências conceituais entre disciplinas-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.