A definição jurídica do art. 28 da lei 11.343/2006 frente a realidade prática de sua aplicação

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorMartins Junior, Manoel-
Autor(es): dc.contributorOliveira, Claudio Brandao de-
Autor(es): dc.contributorCardoso, Indio do Brasil-
Autor(es): dc.creatorBueno, Rodrigo Silvério-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:49:47Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:49:47Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-02-19-
Data de envio: dc.date.issued2020-02-19-
Data de envio: dc.date.issued2017-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/12919-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/758364-
Descrição: dc.descriptionTrataremos nesse estudo a polêmica existente acerca do artigo 28 da Lei 11.343, de 23 de agosto de 2006. Tal polêmica se dá em razão da afirmação do Supremo Tribunal Federal de que a conduta descrita no artigo 28, embora despenalizada continua criminosa. Em contrario senso, a doutrina discorda e afirma que houve descriminalização da conduta uma vez que esta não tem mais previsão de pena privativa de liberdade. Pretende-se, ao final dessa monografia demonstrar que a conduta do usuário de drogas continua sendo criminosa, e que com o advento da Lei 11.343/06, nova Lei de Tóxicos, não houve abolitio criminis do uso de drogas, e tampouco a sua descriminalização. Será demonstrado, portanto, que a conduta incriminada pelo artigo 28 continua a ter natureza jurídica de crime-
Descrição: dc.descriptionThis study will deal with the controversy about the existing article 28 of Law 11.343 of 23 August 2006. This controversy arises because the statement of the Supreme Court that the conduct described in article 28, although still criminal decriminalized.In the opposite sense, the doctrine disagrees and says there were decriminalizations of conduct since it has no more predictive custodial sentence. It is intended, at the end of this monograph demonstrate that the conduct of drug users remains a criminal offense, and that with the advent of Law 11.343/06, the new Law on Toxic, no abolition criminals drug use, nor its decriminalization. It will be demonstrated, therefore, that the contested conduct under article 28 continues to have legal crime-
Descrição: dc.description58 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Federal Fluminense-
Publicador: dc.publisherNiterói-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectLei n. 11.343/06 – Artigo 28 - Uso de Drogas-
Palavras-chave: dc.subjectDescriminalização-
Palavras-chave: dc.subjectDespenalização-
Palavras-chave: dc.subjectNatureza Jurídica de Crime-
Palavras-chave: dc.subjectEntorpecente-
Palavras-chave: dc.subjectToxicomania-
Palavras-chave: dc.subjectDescriminalização-
Palavras-chave: dc.subjectPolítica criminal-
Palavras-chave: dc.subjectLaw no. 11.343/06 - Article 28 - drugs-
Palavras-chave: dc.subjectdecriminalization-
Palavras-chave: dc.subjectdecriminalization-
Palavras-chave: dc.subjectthe legal nature of crime-
Título: dc.titleA definição jurídica do art. 28 da lei 11.343/2006 frente a realidade prática de sua aplicação-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.