Uma proposta para definição de uma relação priorizada de projetos para serem implantados por uma operadora de telecomunicações

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorBastos, Carlos Alberto Malcher-
Autor(es): dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4787919Z4-
Autor(es): dc.contributorCosta, Helder Gomes-
Autor(es): dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4782862T9&dataRevisao=null-
Autor(es): dc.contributorCampos Filho, Luiz Alberto Nascimento-
Autor(es): dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4728971Y8-
Autor(es): dc.creatorAntoniazzi, Renato Hofmeister-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:48:13Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:48:13Z-
Data de envio: dc.date.issued2023-10-29-
Data de envio: dc.date.issued2023-10-29-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://app.uff.br/riuff/handle/1/31008-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/757817-
Descrição: dc.descriptionEste trabalho propõe a utilização de um método científico para a definição e a priorização de uma relação de projetos a serem desenvolvidos por uma operadora de telecomunicações. Ele analisa os resultados da aplicação de duas abordagens distintas para solucionar o problema. No primeiro caso, o método que apóia a decisão é completamente intuitivo. No segundo caso, é utilizado um método formal de apoio à decisão, fundamentado no conceito do Auxílio Multicritério à Decisão (AMD). O resultado da análise identifica vantagens com a utilização de um método formal apropriado para o apoio à decisão, embora não indique se com o método proposto é obtida a única, ou a melhor opção para a solução do problema. O trabalho mostra que a utilização do método científico acrescenta ao decisor uma quantidade de informações com qualidade, que facilitarão a ação da escolha, propiciando a redução da instabilidade do processo e aumentando a chance de sucesso da opção realizada-
Descrição: dc.descriptionThis work compares two distinct approaches in solving the same problem: build a ranking of OSS projects that should be implemented by a telecommunication company within a period of time. In the first case the method that helps the decision maker is completely intuitive. In the second case, it is used a formal decision aided method, based in the Multiple Criteria Decision Aid (MCDA). The results identify the advantages of using a formal decision aid method, however they don’t indicate whether using the proposed method, one will get the unique or the best solution for solving the problem. This work shows that the usage of a scientific method for decision aid will bring to the decision maker more information quantity and quality, witch will help the action of choice, reducing the process instability and increasing the success chance of the adopted option-
Descrição: dc.description130 p.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectProjetos de OSS-
Palavras-chave: dc.subjectApoio multicritério à decisão-
Palavras-chave: dc.subjectElectre IV-
Palavras-chave: dc.subjectTelecomunicação-
Palavras-chave: dc.subjectMétodo Electre IV-
Palavras-chave: dc.subjectApoio multicritério à decisão-
Palavras-chave: dc.subjectOSS projects-
Palavras-chave: dc.subjectMulti-criteria decision aiding-
Título: dc.titleUma proposta para definição de uma relação priorizada de projetos para serem implantados por uma operadora de telecomunicações-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.